跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

“药”吃完,该看“疗效”了

http://www.sina.com.cn  2010年07月27日 05:59  深圳新闻网-深圳晚报

  据中国之声“新闻纵横”报道,这几天开国内风气之先的石家庄奖励不闯红灯活动日前结束了,一共向184名“第一位不闯红灯的行人”和“第一位不闯红灯的非机动车骑乘人”发放了现金奖励,每人奖励500元,总计9.2万元。(7月26日中国广播网)

  石家庄市对不闯红灯者进行物质奖励的做法,一经媒体报道立时引起了全国公众的广泛关注。大家从不同的角度对这件事发表了不同的看法,总体来看,是反对的多,支持的少。

  但以笔者个人之见,用物质奖励的方式换取城市交通文明的做法,就像是给一位患病的人开了一剂药,在药刚刚吃进去的时候就来断言这剂药到底有没有效果,未免有些心急。

  如果花费不到10万元能够换来多数市民遵守交规,文明出行,这笔钱花的还是值得的。但是俗话说“病来如山倒,病去如抽丝”,城市交通秩序混乱,市民不遵守交通规则的现象,也不是一天两天了,所以想立刻药到病除,也未免不太实际。在对不闯红灯者进行物质奖励的那几天里,交通秩序可能会出现暂时的好转,文明市民可能会暂时增多,但是这都是假象,并不足信。只有等活动结束,药吃完了以后,才能看出真正的疗效来。

  所以,现在活动结束了,是石家庄市有关部门“验证疗效”的时候了。如果活动结束,奖励取消以后,交通秩序持续好转,闯红灯的人和车辆越来越少,那就证明政府没有花冤枉钱。但是,如果奖励取消以后,交通乱象又卷土重来,闯红灯的行人和车辆又出现反弹,那就证明这剂药是无效的,应该吸取教训经验,不要再重蹈覆辙,浪费纳税人的钱。

  现在,人们最担心的是石家庄有关方面能否实事求是地看待这件事。毕竟花了纳税人近10万元钱,最后还弄成全国性的新闻事件,影响巨大。如果有关方面为给公众一个交代,交通秩序明明原地踏步,却故意说出现了好转,那无疑就会向全国其他城市传递出一个错误的信息。这就像某人吃药治病,明明这种药没有效果,却偏偏对别人说把病治好了,那样有同样病症的人也会去买这种药,结果自然可想而知。花点钱还是小事,耽误了正常的治疗,可就麻烦了。

【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
留言板电话:95105670

新浪简介┊About Sina┊广告服务┊联系我们┊招聘信息┊网站律师┊SINA English┊会员注册┊产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有