文/本报特约评论员 李而亮

　　正当南非世界杯如火如荼、风云激荡之时，法兰西爆发了数百万人的大游行，他们不是责骂国家队在世界杯上一烂到底、铩羽而归，也不是抗议警察对华人安全问题袖手旁观，而是政府将公众的退休年龄提高了2岁。

　　据新华社报道，法国劳工部计划于2018年启用退休年龄新规定，从60岁提高至62岁。根据该计划，将从2011年7月起，将法定退休年龄以每年4个月的速度逐步提高，直至2018年提高到62岁。尽管全过程还需要8年的时间，但在法国社会立即引发剧烈震荡。连日来数百万人罢工走上街头，参加反改革游行示威。许多学校、剧院、博物馆被迫关门，全国四成轨道交通停运。

　　尽管媒体报道此消息时轻描淡写，可看后却叫人惊愕。这项改革如果发生在中国，一定也会爆发大游行（允许的话），但不是示威，而是庆祝。近10年来，随着人民生活水平的提高和平均寿命增长，要求延长退休年龄的呼声不绝于耳。在我国，干部职工到了年龄有“光荣退休”一说。但对于大多数人来讲，更多感受到的是待遇下降、精神失落。长期以往，能推迟退休年龄便成为一种职务身份的象征。工人自不待说，干部有着严格等级规定，副部级以下为60岁，如继续在人大、政协任职可到63岁，正部为65岁，等等。要是成为大师级教授专家，可终身不退休的话，不知为多少人所渴望。

　　法国人有推迟退休的“大好事”还要游行抗议，其中一定与他们的利益受损相关。笔者没有去过法国，但欧美国家去过一些。那里许多国家普遍实行的是高福利财政政策，几乎涵盖了人们的生老病死、失业、退休、住房等社会生活中的方方面面。具体到退休，笔者在瑞士访问时曾做过专门了解。他们的基本做法是：一个人退休后，政府会将你工作期间收入最高的年份作为标准，以后领取退休金。这项政策的重要作用是鼓励民众在身强体壮时积极地工作，尽可能提高自己的年收入。对于劳动者来讲，一旦认为自己的工作能力已经下降，可以尽早地选择退休，享受生活、颐养天年。所以在欧洲会看到很多年龄不算大的退休者，他们到处旅游、休闲、健身，活得悠然自在。

　　如今的问题同样出在高福利上，国家再富有，钱也不会从天上掉下来。高福利的来源，主要在于政府财政对于民生保障的高支出。近年随着全球性金融危机，福利性的高支出日渐不堪重负。据统计，法国退休赤字今年将达323亿欧元。如再不改革现行退休制度，年轻劳动力今后要背负沉重的包袱。可百姓不管这一套，在不少法国人眼里，享受生活和浪漫是生活的主要内容，而工作在很多情况下只是生活的一项“调剂”。如今政府没钱了，却要大家延长工作年限，是对民众权益的侵犯，孰不可忍。

　　如此看来，世界上任何好事都有其两面性，一味地赞美类比确实有“盲目崇洋”的意味。可我们还是止不住产生羡慕，还是消除不了对退休产生的“恐惧感”。那是因为大家目睹了国家连续30多年的高速发展，城乡面貌早已今非昔比，可退休金增长的比例却远落后于财政收入的增速。随着一些企事业单位对退休养老制度的改革，名义上是有了社会保障，但低得可怜的数字禁不住对退休后基本开销的算计。特别是在党政机关工作的干部职工，随着近年来公权力的不断“升值”，在岗期间待遇的花样翻新，对退休后的“人走茶凉”更为不堪设想。为多干两年而改年龄、涂档案、想花招的现象比比皆是。相比起欧亚大陆西端的法国竟为延期退休而抗议，真乃天壤之别。

　　就在草就此文之时，官方又传来好消息：今年我国财政收入将突破8万亿，成为世界第二。如此巨额财政收入要是能化解民众对退休的恐惧，那该多好！