郎咸平的风暴预言
作者:■本报记者 朱振
 |
郎咸平用快速的语言谈论着中国的股市、楼市以及宏观经济的方方面面。一直以来，郎咸平的名字似乎已经与“危机”联系起来，他所提出的“帝国主义阴谋论”以及“中国式危机”在因“耸人听闻”而受到诟病的同时，也建立了无数拥趸。而郎咸平对此却不以为然，在他看来，从目前呈现的国内产能过剩到中美汇率大战，他的预言正在一个个成为现实。
郎咸平说，最近发生的希腊危机和高盛欺诈门驱动他继续写出一系列问题，而他认为这些问题背后，反映的是中国经济改革过程中的很多误区与潜在的危机，“为什么我们要邀请高盛协助我们的金融改革。因为我们不知道危机，这就是我一再讲的对于危机低估和无知。”
为此，郎咸平还是不遗余力地输出着他的危机思维，“没有必要对危机思维进行打罚，提出危机时候不是每个人吵架，而是细心定下心思考一下是不是过去对危机过于低估、无知，这才是真正的危机。这才是应该说的问题，而且对国家有好处、对人民有好处。”
记者：最近股市动荡比较厉害，对于普通人应该怎么样对待这个事情？
郎咸平：最近股指不断下跌，第一个政府推出比较严厉宏观调控，希望控制楼市泡沫，这些调控本身对股市打击，甚至影响楼市泡沫。根源谈谈楼市更好，对于楼市我推出“火山理论”，就是岩浆怎么来的。
两个重大因素，第一投资金融环境恶化，第二严重产能过剩结果使大量资金由实体经济流入虚拟经济，再加上去年开始政府一系列投资，助长了岩浆形成。
为什么效果这么大？因为我们政府刚好在火山头插两个导管，第一个导管中国老百姓不能自己买地自己建房，只能向开发商买，开发商跟政府之间又有千丝万缕的联系，由于已经形成人为的垄断，所以价格自然高。所以垄断本身就是第一个管道，这是第一个结构性的问题。第二是因为中国是全世界极少数的几乎商品房为主的国家。由于没有把经济适用房和廉租房当做地方政府主要方针，因此形成第二个导管。地下岩浆通过两个导管迅速喷发。
但我担忧真的把它堵住的话更糟糕，比如说像地产税等等，真的把它堵住后有什么结果？岩浆没有消失一定从地壳最薄弱环节爆发，比如通货膨胀怎么办？比如经济箫条怎么办？或者整个火山爆发怎么办？后果太严重了，这就是我提出的“火山理论”。
目前中国不适合搞严格的宏调，因为欧洲金融危机已经开始了，什么结果我们目前不知道。因此，中国对欧洲的出口遭受重大挫折。欧洲开始另一波金融海啸时候，我们进行调控太可怕了。这一系列问题加在一起，股市市场一定有反映。股市未来形势对中国有着极为负面的影响，这就是我的结果。我把真实问题告诉你，你该怎么办就怎么办，你有能力怎么做你自己考虑。
记者：西方国家逼迫中国金融开放，你的看法如何？
郎咸平：只有我们自己出问题别人才会有机会，比如这次希腊危机，这种战争以前从来没有经历过，美国对付伊拉克、阿富汗都是传统战争，对亚洲国家一定是传统大战。
比如日本在1985年以前没有危机，日本人曾得意忘形地说要把美国买下来，但日本人做梦也没有想到，1991年美国的一颗金融核弹头使日本现在也没有翻身。这个金融核弹头包括三个零配件：第一个融资融券、第二股指期货，第三个允许华尔街进入日本资本市场。
你可以想想，这个金融核炮弹的零配件在中国已经有几个？
中国今天没有问题？问题大了。中国目前大部分工业产业过剩，比如煤炭、电力、轻工、纺织等等严重产能过剩，我们目前已经出现危机，严重产能过剩情况下，我现在非常担忧美国会如何透过类似运作希腊、运作日本的方式，用金融大战狙击一个严重产能过剩的中国。这是我所担心的，你一定出了问题他才狙击你。
从2008年开始政府的4万亿投资，都是用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，比如中西部建了高速路统统产能过剩，但是建的时候需要钢材、水泥，可以消化今天钢材、水泥产能过剩。问题是什么？建完之后怎么办，建完高速公路以后立刻产能过剩。当时推出4万亿的时候谁支持我们的，全世界媒体都说我们好，本身我怀疑就是一个阴谋，让我们朝这个方向走，造成严重产能过剩。现在没人在讲吧，因为他们达到目的，就是通过4万亿方案造成严重产能过剩，我认为这就是西方新帝国主义目的，透过金融大战配合产能过剩狙击中国。
记者：你反对人民币升值，如果人民币不升值中国依赖出口没法改变，这不是所谓帝国主义操控中国的机会吗？
郎咸平：我们这么多年来，为什么出口拉动经济。是不是本质是我们产品造的比较好，外国离不开中国产品？不是的。我们中国消费占GDP比重2008年35%、2009年是29%，我们产能70%，这么大的产能只消费一半不到。如果消费不了产能叫什么？严重产能过剩，因为中国这么多年发展结果，我们地方政府大量招商引资结果造成严重产能过剩，怎么办？只有请美国人消费，今天出口是严重产能过剩，不出口中国经济马上解体。
为什么金融海啸冲击这么大？因为需求一下降，我们产能过剩危机立刻爆发。产能过剩造成我们巨大的危机，逼着我们不得不出口，就依赖于别的国家。一定自己出了问题别人才狙击你，到这个时候我们才想到不应该依赖出口。
记者：你对目前国内出现的“国进民退”怎么看？
郎咸平：这个国进民退本身，2004年的时候我提出反对意见，大家了解国营企业应该扮演什么角色？国营企业不是用来为民争利，到处买地、到国外投资，不应该是国营企业干的事。国营企业应该是帮助政府的财政，帮助民营企业，甚至做民营企业做不了事，国营企业跟民营企业应该很好地分工。中国真正拉动就业是民营企业，占中国最大一半税收是中国最大的支柱，但是跟国营企业竞争结果取得资源是最差的。问题是国营企业你干什么？你既然给政府造成更大的危机，拉高地价让老百姓买不起房，这种国进民退是我们要的吗？
记者：有人认为，目前中国的形势和当年罗斯福的新政有些类似，放弃保八，经济危机情况下肯定需要政府投资，一方面保证就业，另外也需要通过GDP确定中国地位。
郎咸平：罗斯福确实通过投资拉动GDP，第二次世界大战前一年发生罗斯福危机，失业率由1929年15%到了1939年17%，产生严重的经济箫条，这就是罗斯福新政最后结果。所以这种通过基础建设拉动经济方式是不可取。
要不是美国经过二次大战不知道要有多少年箫条。1985年日本称未来十年要保八，十年之后日本经济逐渐解体，这种投资策略为什么出问题？因为没有藏富于民，一个国家资源是有限的。假设100块，可以拿100块让老百姓更富裕，比如企业赚更多的钱，政府推出良好的分配机制，让企业钱转入老百姓手中。如果不通过很好的分配机制拉动的话，都做高速公路什么结果？把国家资源都做基础建设，老百姓会因此富裕吗？不可能的。
什么叫内需？我们理解为钢筋水泥，这不是内需。真正内需只有一个，利润是内需的唯一来源，但这还需要好的分配机制，光是利润会造成社会贫富现象更矛盾、更分化，利润拉动的经济构建政府良好分配机制，才是我们未来发展的方向。
