如果无法想象墨西哥湾漏油事件对生物造成的影响，可以做一个试验：将浴缸中倒满炒菜的色拉油，然后置身其中数日或数周。

　　可以断言的是，没有多少人愿意实践如此雷人的试验。而美国媒体公布的相关照片则显示，那些浑身沾满石油的鸟儿，佝偻着身子，双眼紧闭，奄奄一息。身处事发海域中的生物则更受罪。

　　石油本身没有错，错的是那些没有善待石油的人。漏油的事一旦出现，那就不是错，而是罪过。即便诸如美国内政部矿产资源管理局副局长辞职，英国石油公司负责支付清理油污的费用，类似事件不会就此终结。

　　美国《基督教科学箴言报》网站刊发玛丽·里克特的评论《哪些使用石油的习惯理应改变？》称，那实在不是漏油，而是喷油。英国石油公司引发的灾难改变了路易斯安那州对环境保护不够重视的尴尬情形。该州及其他依赖石油的社区开始意识到这种依赖情形的后果。“每一次，我打电话给父亲。对于漏油事件损害家园的现实，他都极为生气。同时，为他理发的人也跟着恼火，因为理发师认为媒体对漏油事件成篇累牍地报道，正在伤害路易斯安那州的名声。”不要再找任何理由，而是采取或大或小的行动减少石油消费量以及减轻对国外和本国石油的依赖。为此，在墨西哥湾附近长大的人理应起表率作用。

　　美国作家托马斯·弗里德曼为《纽约时报》撰文《奥巴马与漏油事件》称，墨西哥湾漏油事件堪称奥巴马的“9·11”。当年，我（弗里德曼）曾建议对每加仑汽油征收1美元的“爱国税”，由此可以减少美国的财政赤字；为基础科研提供资金；减轻美国对石油出口国的依赖———恰恰是来自这些国家的人制造了“9·11”；强化美元；提升能源使用效率和开发可再生能源，以便延缓气候变化。不过，小布什错过了机会。面对漏油事件，到目前为止，奥巴马的政策是“手里拿着大棒，想的却是小事情”。奥巴马正抱着充分的理由斥责英国石油公司的高管们。然而，他并未制订一个宏大的战略，从而终结美国的“石油瘾”。

　　无论是名不见经传的玛丽·里克特，还是笃信“世界是平的”的托马斯·弗里德曼，都在各自评论文章中点出了此次漏油事件的真正命门，即美国对石油的依赖。那种姿态恰如一个醉汉抱着一瓶二锅头入眠。墨西哥湾漏油事件的警钟不是单独敲给美国的，所有致力于石油生产和消费的国家都会面临石油泄漏的潜在威胁。□方言