跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

删了不该删的情节

http://www.sina.com.cn  2010年05月16日 02:10  信息时报

  电视剧《手机》刚一播出,媒体就都喝彩一片,可怎么看怎么都像是事先安排好的托儿。

  以绝大多数中国人的收看习惯:有底蕴的史诗大剧,历来都优先受到关注。所以像新《三国》这样的剧集一播出,基本上便处在“谁与争锋”的势头上,别的剧不要说抢收视,敢对着媒体过过“对撼”的嘴瘾,恐怕都算是好样的。所以现在说《手机》之好,顶多也就是这个层面上的。

  不爱看古装戏,或者对新《三国》不满意的观众,才会转向《手机》,这不是尴尬,而是现实。当然,这里面还不包括当初不满意冯小刚电影《手机》的那些人。这也难怪,既然电影版的狡诈和心机给人留下过太多不美好的印象,谁又愿意把不美好再复习一次呢?毕竟是大众娱乐,又不是巴尔扎克或莫泊桑的批判现实主义,一旦印象上有了“先入为主”,转变起来便很艰难,这是电视剧《手机》所面临的另一个考验。

  电视剧《手机》的演员阵容是超一流的,王志文、陈道明、范明、刘蓓、梅婷……想想像《人间正道是沧桑》那样的大剧才用了多少明星,再想想新《三国》里才有多少明星?此剧的野心可见一斑。可是明星这么多,故事容量也变得十几倍长,主要的人物架构却没太大改变,这就容易给原先看过电影的人带来疲劳感,看影视不是听京戏,任你不同人马翻来覆去用同一段剧情PK技艺,影视翻拍讲的是出新意,不止细节填充,连基本人物关系最好都颠覆一下。后一点,电视剧《手机》倒是也做了,可割掉的却是当初电影里头号看点——严守一与伍月的私情!这就有些欲盖弥彰、甚至因噎废食的矫情。

  本来,私情不是难点。真正的难点在于如何呈现私情,以及这背后所隐藏的主创者对人和社会的看法。电影版当初惹争议,其根本就在于这一点并没有处理好,单纯把它拿来吸引眼球。现在剧集版搞删节,升华得有些苍白,虽说能藏拙,但同时也避开了很能出戏的一条线,还可能给看过电影的人带来少许不满。而这种损失,即便范明等次要角色的戏再出彩,也无法弥补。我倒是有点好奇:如果当初写剧本时把费墨或伍月放到第一主人公位置,重新调整故事的视角,会不会更奇特也更吸引人一些?

  还有被称作“王道组合”的王志文与陈道明,两人的角色没有超越他们以往的戏路,有点儿可惜了。其实单按剧情和两人的长相,互相掉个个儿,说不定比现在更有看点。1分2分3分4分5分

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有