来信照登

　　近日，多家媒体报道了中国社会科学院发布的城市竞争力报告，报告认为香港继续成为中国最具竞争力的城市，然后依次是深圳、上海和北京。香港连续多年位居榜首！

　　笔者未能详细研究评价指标的构成，然而，从媒体透露的内容来看，评价指标多为过往的经济指标。除香港外，内陆城市位次的变动明显与政策倾斜相关：比如深圳位次的老二，以及天津的位次攀升。这种变化，恰恰反映出体制创新才是城市提高竞争力的关键。因为政策倾斜往往重点就是引导了体制和机制的创新。深圳30多年的经济成就可为佐证。

　　香港多年稳居榜首的核心何在？笔者认为，机制灵活、体制创新，高效配置资源，最大程度发挥民众积极性，发挥人民的创新精神，才是社会发展，经济发展内在的根本！

　　广、深落榜未来10年最具发展潜力的城市，其实不足为忧，如果香港的体制优势能够随着粤港合作的深化传导到广、深，有理由相信，未来10年，广、深、港依旧是中国，乃至世界最有活力的经济区域之一。香港之所以仍可领先于上海，最根本的原因乃在于体制，民主创新的机制，法治保障市场秩序，并由此带来的更为深远的文化竞争力。

　　增长经济学认为，增长的根源在于生产率的提高，而生产率的提高有赖于资源的有效配置。市场机制已被认为是资源配置的有效机制。正是制度的变革，过去30年中国经济渐近采取市场机制配置资源，加上民众强烈的脱贫愿望，由此经济发展取得了成功。但是，先前改革效应逐渐消失，利益集团日益膨大已成改革之障时，如何还能保持持续增长呢？目前中国配置资源的市场机制仍有缺失，制度创新远未匹配经济发展。这种状况，为制度创新的提供了操作空间！美国历经多次经济危机终能走出泥潭，重拾稳定和增长，其关键乃在于它有一套制度创新和变革的体系。有文献考证，清朝中叶，中国的G D P占到世界G D P总和的一半还多，是名义上的世界经济第一大国。然而，鸦片一战，国门洞开。斯事不远，可为殷鉴，岂是一G D P和经济增长最为竞争力之首要？

　　珠海读者 木多 (南方都市报www.nddaily.com

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。