原本11年前就应该“被害致死”的赵振晌突然“复活”，以最为直接的方式推翻了一场已经持续了11年的“错案”。“湖北佘祥林案”再现于河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村，然而就在有关部门抓紧调查案件时，笔者关心的却是另一个问题：谁会为“错案”埋单？

　　之所以问“谁会”而不是“谁该”，是因为后一个答案很清楚，赵振晌本来没死，却由于井里的一具尸体而让赵作海身陷囹圄，司法机关当然难辞其咎。然而表面上很“应该”的事情却往往并不会按着正常的逻辑发展，因此，谁“会”对在铁窗内蒙冤了的赵作海负责呢？谁“会”为他失去的亲人和11年生活“埋单”？

　　从目前来看，赵振晌这一“死者”的存在丝毫不成问题，因此不论当年井下的尸体是谁，都不应该再影响到这一案件的重审，也不应该再让赵作海的狱中生活继续。然而，在赵振晌出现之后，“凶手”赵作海的叔叔赵振举当天即拨打110报警，又向派出所解释案情。结果呢？“刚开始他们还不愿意来，我光电话费就花了十几块钱。”这样的“被动反应”和不重视已经为事件埋下了一个不好的“伏笔”。及至记者联系到当年柘城县公安局副局长的朱培军，也是当时主抓此案的领导之一，对方一听记者来意即挂断了电话……

　　因此，即使相关的调查还在继续，事情也总会有水落石出的一天，这些都是必然之事。只是对于相关部门和工作人员，是否就应该按着“程序”工作，不置一词、保持缄默？而赵作海及其家人，是否就必须无奈地等待下去？11年的时间已经足够长，成为“凶手”无异于在生死之间走了一遭，而这11年中的家庭巨变更是惨不忍睹，虽然现在的转机会带来一线曙光，然而黎明前的黑暗真的要无比漫长吗？

　　如今，赵作海已经出狱，也许，再过一段时间，当案件调查结束之后，他甚至能获得国家赔偿。然而其一生的命运无疑已经因为11年前的那场斗殴而改变，呈现出急转直下的态势。妻子已经改嫁，三个儿子均中途辍学，女儿甚至都没有上学，逝者如斯，不可逆转。要求将这一切改写固然属于苛刻，然而造成这一家人命运惨变，谁会为之埋单呢？更有，从记者的采访中我们不能遗漏这样的细节：11年前案发后，赵作海的妻子当时被当地公安机关羁押一个多月，所受到的“待遇”使她留下了严重的头晕、头疼病根——这样的“待遇”是否能够公之于众？而当年赵作海被判刑后，一直都没提出上诉：有否杀人，他自己心里最清楚，然而为何放弃了为自己申冤的机会？这两个细节之蹊跷、其背后的“秘密”能否给出合理的解释？

　　任何国家的司法都不可能保证绝对的公正，然而一个健康的社会应该是在发现问题之后，力争弥补错误、并吸取教训。只有这样，那些被命运无情碾压了的人们所付出的代价才有所“值”。因此，追问谁会为赵作海的“错案”埋单，并非只是为了单纯一个人和一个家庭的幸福计，也并非要死揪住问题不放，而是让大多数人生活得更有安全感和信心：平淡生活中的幸福不会被强硬夺走，更不会轻易就遭受了不白之冤。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。