跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

房产股、地产股和银行股

http://www.sina.com.cn  2010年05月08日 15:23  一财网

  首

  先我们要把房地产股拆分一下,地产股不一定是房产股,房产股属于地产股,我们一直在谈论房地产股未来的走势,我个人认为分开来看也许会更清楚。我认为地产股一直在涨,如果市场上谈到区域板块,那第一个涨的就是该区域的地产。事实上大家反过来回顾一下就知道我说的是否正确。因为某个区域要开发了,要吸引企业去投资,没有地怎么行,就像要改造商业街,有地有商铺的人先赚钱了,我开着店你们要做生意当然是要租我的房子了,不管你进来做生意是否赚钱你得先交房租呀。所以某个区域有政策开发了,有地皮的当地股一定是领涨股。

  而房产股就不同了,首先它和大家一样去租别人的场地,交了巨额地皮费,造好房子然后直接面对消费者,价格高了人家不买,还受到政策打压。当然其中有投机炒房者,其实许多行业都有黄牛的存在。回过来说房产商没有怨言吗。我个人也觉得房价是太高了,应该降,但是先影响谁的利益呢?如果这个社会不是以GDP来衡量的话,再提房产股吧。

  接下来我们谈一下房产价格是否会下跌。大家看到国家出组合拳打击房价,是否会有效呢,我认为对有些地方是有效的,比如深圳、海南等地,此地人不算多,因为旅游炒高了房价,吸引的是投机客,政策打压一定有成效。还有就是我相信重庆的房价不会大涨,因为我看到一篇报道说当地政府大力开发廉租房和经济适用房。一个市就这些人,我借用一句广告语“平衡就健康”,房价当然就不会离奇地涨。

  反过来上海等这样的城市,刚性需求大于造房,就是没有投机商,人口的增加和需求也促使着房价的上涨,政策打压可以暂时减缓房价的上涨,但是我相信房产商还没有到还不出银行钱的时候,自然就不会降价了。

  最后我谈一下对于金融股的看法。我是不碰金融股等大盘股的,如果它们会用好钱,为啥老是在融资啊,它们的员工收入高过普通人许多倍。贷款给企业,收益又不好,为了保证收益只有靠再融资来满足其微薄的收益,就算公告有多少收益,那是要投入多少钱换来的?所以我认为现在的银行就像我国早期使用廉价劳力去创造外汇一样,现在是用我们的钱去薄利多销了。可怜得很,所以不碰银行股是对的。

  (本文选自一财网同乐坊博客http://t.yicai.com/,原文有改动)

转发此文至微博 我要评论


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:95105670

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有