近日，珠海市香洲区教育局召开民办学校安全会议，要求各民办学校和公办学校一样配备、加强校园保安等安全力量。与会部分学校的校董表示：配多名保安装监控费用较大，希望政府能扶持。（见5月7日《珠江晚报》）

　　要求民办学校在保安配备等方面要和公办学校同一标准，这本身并没有错。不过，从另一方面看，配备、加强校园保安等安全力量，也就意味着学校要为此承担一定的经费开支，这对于享受政府财政性经费的公办学校来说，或许不是什么大问题，但民办学校的经费来源几乎完全依赖收费，而收费项目和收费标准又受到政策的严格控制，如果让他们在安保方面比照公办学校的标准进一步加大投入，确实会增加其负担。由此来看，部分民办学校提出“希望政府能扶持”的要求，也并不算过分。

　　公办和民办学校在安全问题上是没有任何差别的，从每一个学生到每一处校园，其安全与否，无不涉及群众切身利益，关系到维护社会稳定和谐的大局。因而，在校园安保这个问题上，绝不该“公私有别”，尤其是在学校安全已上升到国家高度这一现实背景下，民办学校的安全问题同样要受到高度重视，政府和主管部门在思想上、观念上不能对民办学校的安全问题有丝毫马虎与懈怠。

　　或许受历史原因或现有条件的限制，政府目前还不能像义务教育阶段免收杂费那样，对民办学校的所有难题都实行“包办”。但我们应该意识到，校园安全重在抓薄弱环节，包括民办学校在内的城郊接合部学校以及农民工子弟学校，更应当成为提升校园安保能力的重点“关照”对象。

　　政府有责任也有能力，在经费安排和社会治安力量的配置上，向安保力量相对显得薄弱一些的民办学校适度倾斜，对确有困难的民办学校给予一定的帮助和扶持，用切实有效的措施，来确保所有的民办学校都能和公办学校一样，成为学生无虑、家长无忧的安全场所。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。