![]() |
分析人士认为,“悬峙议会”的出现有复杂原因,会给英国政治经济乃至对外政策带来诸多不利因素。
对经济复苏不利
分析人士指出,“悬峙议会”的产生无疑将加大新政府的决策难度,为经济决策和财政管理增加困难,进而对经济复苏构成潜在危险。
当前英国经济形势很不乐观,今年第一季度英国国内生产总值仅比前一季度增长了0.2%,低于去年第四季度0.4%的增幅。此时,若新一届政府的经济决策能力减弱,将对其本就十分脆弱的复苏前景蒙上阴影。
此外,英国2009至2010财政年度财政赤字为1528亿英镑,已创下二战以来的最高纪录。如果在削减财政赤字和“退出”经济刺激措施方面采取不当和过早措施,就有可能对经济复苏带来灾难性后果。
目前,工党一再强调必须等到经济稳定复苏之后才能“退出”刺激措施,保守党曾表示一旦执政将立即削减政府开支。如果由工党出面组阁可望保持现行经济政策基本稳定。而如果保守党出面组阁并坚持推行竞选时提出的经济政策,将对经济复苏产生何种影响尚不明朗。
内政外交决策难统一
“悬峙议会”也将为英新政府的内政外交决策增添变数,对其政坛的稳定产生消极因素。
以目前的情况来看,保守党与工党及自由民主党之间在不少方面存在严重分歧。例如,在与欧洲其他国家关系方面,工党主张在当前形势下必须与欧盟保持更为密切的关系,在对欧洲政策上持更加开明的态度。而保守党则认为应让英国在欧盟中拥有更多的独立性和发言权,并一再强调英国不会加入欧元区。
分析人士指出,阿富汗问题将成为新一届政府的一块心病。高额的军费以及驻阿英军伤亡人数不断激增,需要新政府立刻拿出解决方案。然而“悬峙议会”将对上述问题的解决形成掣肘,从而对英国政府的执政能力和国际地位产生消极影响。
当然,由于“悬峙议会”需顾及的利益方增多,因此也有观点认为,这将会使英国新政府的政策更加趋于稳健,同时也更低效。
而对英国公民来说,“悬峙议会”和联合政府或许将会成为他们需要学习和习惯的新政治生态。
据新华社
新闻分析
一名警察在英国首相府门外站岗。