最近,统计部门称,由于对统计数据的概念、口径、范围不清楚,部分媒体得出“钢铁电力数据再打架”的不实结论。
笔者查阅了相关报道,发现由于行业归类、同比环比的不一致,这次数据的确没有“打架”。但统计现状是,房价涨幅、职工平均工资与大众感受不符,国内生产总值增幅与发电量变化趋势发生偏离等等。“假作真时真亦假”。因此,不管数据是真的“打架”,还是被误读,统计部门必须尽快重振老百姓对数据的信心。
对此,统计部门觉得很冤枉,经济形势本来就是复杂多变的,数据“打架”客观地反映了数据背后的经济问题。即便在西方发达国家,数据“打架”现象也是普遍存在的。但问题是,在“打架”遵循国际惯例的同时,我们是否在其它方面也达到了国际标准?数据在专业词汇的外衣下,让老百姓越来越看不懂,并不是其存在的目的。
著名华裔历史学家黄仁宇提出过一个观点,他认为中国自古以来就没有相对准确的“数目字管理”。数据失真、不统一,不仅会误导公众,还会影响政府决策,从而使政府丧失权威性和公信力。政府要解决数据“打架”、失真的问题,首先应该避免数据与部门利益、官员命运捆绑在一起的制度设计。
还有,就是向国外学习,让外界可以更便利地获得相关信息。张晓鸣