梁雨霞

　　众多精心设计的场馆如何处置？了解德国的人，很容易猜到其基本思路：耗资大且对环境影响大的建筑定义为永久建筑，予以保留；用可循环材料搭建的，成本小但维护困难的建筑，予以拆除；对于那些移动方便，结构小巧，但耗费人工的精致展馆和展品，当然予以出售或赠送。

　　事实正是如此。例如，日本馆是一顶线条优美的巨大帐篷，其支撑骨架是以纸浆压制而成，覆盖墙面和屋顶的是一层半透明的再生纸膜，该建筑是建筑史上规模最大、重量最轻的纸造建筑。这样的场馆，虽然可以安全留存在一些年，但是，由于汉诺威城市不大，这种建筑留着，非但派不上什么用场，还会产生管理成本与火灾风险。对此，日本人一开始就宣布了其世博后的命运：拆除之后，支架和覆膜用于再生，制造新闻纸和纸板箱，丝毫不产生建筑垃圾。

　　被出售的场馆中，值得一提的是瑞士馆。走进这个馆，宛如来到一个木材商的堆栈，一堆堆的木料垒得高高的，形成一堵堵木墙，并排列成“迷宫”。身处其中的人们，可以嗅到树木的芳香，感触木墙的肌理。建筑师放弃所有会损坏木材本身的连接方式，没有钉子、螺栓或黏合剂，板条之间的搭接、固定仅靠木材本身的压力和摩擦力，世博会后材料会在瑞士某地完好如初地被重新使用。

　　弹丸之国不丹的场馆，是一个袖珍的佛殿，这座建筑随后被卖给法国的一个佛教协会；“国际零排放协会”的场馆，是一座竹子搭成的凉亭，拆除后，一部分被重新安置到了德国石荷州；而委内瑞拉馆被转移到了该国国内，馆内植物则留在了德国的热带雨林公园。

　　有些建筑因为设计与造型的关系，如荷兰馆，使用了较多的混凝土。此类建筑大多原样得到了永久的保存。