“应试教育”值得反思（图片来源：新华社）

　　【事件】正在南京举行的第四届中外大学校长论坛上，IBM公司首席顾问周伟焜直言，“大学训练出来的人永远不能够完全符合企业的需求”。此言一出，引发不少反对的声音，哈工大校长王树国认为，如果按照企业的现有需要培养人才，只能导致大学教育永远落后于社会。一场关于高校人才培养什么样的人才的对话就此展开。 【校企领袖云集南京 人才供需矛盾引发观点交锋】

　　中广网北京5月4日消息 围绕“人才培养”，众多国内外名校校长各抒己见。美国耶鲁大学校长理查德·莱文认为，学生具有跨学科的广度和批判性思维很重要。对此，中国之声特约观察员丁兆林特作如下点评。

　　丁兆林：在大家过“五一节”的时候可能很少有人注意到，5月2日的在南京召开一个中外大学的校长论坛，这个中外大学校长论坛更多谈的是一些创新性人才培养，教学模式创新的问题，我相信谈到大学，肯定少不了的就是我们的教育问题。现在所有的家长为应试教育已经快发疯了，估计节日期间，甚至很多我的朋友还在带着他们的孩子到处上各种各样的班，我一直在思考应试教育的本质是什么原因造成的？很简单，就是大学少，所以要找高考的工具，防范更多的人接受到大学教育。

　　因为大学不够，所以我们就要列一个“门槛”，这个“门槛”带有一点点公平因素，所以它就成为全中国人民的救命稻草，只要我过了这个“槛”就行了，过不了这个“槛”算你倒霉，谁也不去考虑高考这个“槛”有没有意义？有没有必要？如果是大学足够多的话，大学天天招生广告发到你家，你还会考虑高考这件事吗？

　　很简单，真要解决应试（教育）问题，就要解决高考的事，要解决高考的事，就得要足够的大学；其实教育的理念应该是让全社会提高教育水平，而不是让全社会参加学科竞赛。看看现在孩子们一点点年纪，就已经在思考那么严重的问题了；比如说奥数，大人想都想不明白的东西，逼着孩子在做；其实解决大学的问题，不用创新，我们只要能够把过去办的事继续办下去就好了。

　　现在说起北京，一说起来就是北大、清华这两个学校，以前稍微有点记忆的人都知道，说起北京，北京好几所大学非常有名，比如说燕京大学，辅仁大学，甚至上海那边，苏州的东吴大学，非常非常有名，但是后来，都消失了。现在我们为什么不把这些真正非常有名的大学办起来呢？

　　教育主管部门说，我们的资金不够；资金只是一个借口，其实，如果你真没有资金的话，那允许民间资金恢复大学不就可以了吗？中国的民间资金大到什么程度？举一个很简单的例子，如果你真的去网上搜一下，中国人一年给英国的大学交的学费能够达到300亿，这300亿什么概念？能够让中国的大学翻一倍，清华、北大好不容易才向财政部申请做世界50强，申请了一共才18个亿，中国人一年给英国大学交300个亿，现在的问题是都在关心高考，都在考应试，有没有真正考虑为什么不多办几所大学呢？

　　（中国之声、中国广播网联合推出新闻线索提供平台，您可将新闻线索发至邮箱：xwxs@cnr.cn我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。