【事件】重庆渝中区居民邓先生在浏览市政府公众信息网的“法规征求意见”栏目时，看到刚刚发布的《重庆市行政机关行政应诉办法（征求意见稿）》，其中有一条令他眼前一亮：推行行政机关法定代表人出庭应诉制度，并规定了四种情形下，行政机关法定代表人应当出庭应诉。 【重庆：“民告官”四种情形“一把手”应当出庭】

　　中广网北京5月4日消息 重庆渝中区居民邓先生在浏览市政府公众信息网的“法规征求意见”栏目时，看到刚刚发布的《重庆市行政机关行政应诉办法（征求意见稿）》，其中有一条令他眼前一亮：推行行政机关法定代表人出庭应诉制度，并规定了四种情形下，行政机关法定代表人应当出庭应诉。对此，中国之声特约观察员曹景行特作如下点评。

　　曹景行：重庆市政府拿出一个行政机关行政应述办法草案来征求意见，针对的就是现在在民告官案件当中行政首长出庭应诉的寥寥无几，所以制定中的办法专门就这问题作出硬性的规定，包括重大复杂的诉讼案件、市人大代表、市政协委员旁听的案件，以及上级交办、督办的案件，但即使有这样的规定，能不能保证行政首长在多数案件能够出庭呢？

　　看来还是有问题，因为即使有这些规定仍然只是特别的例子，因为什么是重大复杂诉讼的案件并没有明确的界定，而人大代表是政协委员，哪一些案件会旁听也没有什么明确的规定，所以行政首长如果不愿意出庭应诉，仍然有种种办法可以规避，再有一个，这样的规避是由政府提出，为什么不是由法院作出硬性的规定，也就是对某些案件必须行政首长到庭的就必须到庭，不然就传讯，传讯不到的就应该以藐视法庭来处理。

　　（中国之声、中国广播网联合推出新闻线索提供平台，您可将新闻线索发至邮箱：xwxs@cnr.cn我们将第一时间派出记者调查事件、报道事实、揭开真相。）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。