马连鹏

　　吴晓波 我们到底反对什么？捍卫什么？

　　4月20日，知名财经作家吴晓波针对人们对房地产新政表现出的矛盾心情在自己的微博(http://t.sina.com.cn)上提出问题：向人民多征税，我们是反对的，不过为了抑制房价，我们现在不反对。实行户籍制度，我们是反对的，不过为了抑制房价，我们现在不反对。政府之手干预微观经济，我们是反对的，不过为了抑制房价，我们现在不反对。我们到底反对什么？捍卫什么？

　　丁远 太多在建工程没有认真做可行性分析

　　4月24日，中欧国际工商学院教授丁远在一次演讲中指出，在1840年左右，英国曾出现了一个泡沫经济——修铁路，最高峰的时候，从伦敦到一个小城市就开工了三条铁路。我们现在好像也差不多。比如，上海到杭州，除了普通铁路，还有沪杭高铁和已经立项的磁悬浮。我们有多少成千上万的项目就是借着刺激经济的名义被放下去，根本就没有做（或者没有认认真真做可行性分析）。在建工程是不提资产减值损失的，现在大家只有投钱的份，但是到这个工程完成以后，就要考虑未来风险。

　　白智立“变相福利分房”无异于瓜分国有资产

　　4月26日，北京大学政府管理学院副院长白智立在接受媒体采访时指出，党政机关单位在“低价用地”上“有比较大的空间”。这些单位在无偿划拨的土地上盖房，才是造成公务员和央企职工购房享受“超国民待遇”的根源。这种土地使用制度“在过去有一定的合理性”，当时员工的基本生活与福利都由单位“包干”。但后勤福利社会化改革，原则上要求脱离“包干”，逐步归入市场。由于分房的对象为中央机关事业单位、国有企业的职工等“公务人员”，因此现阶段的“变相福利分房”，性质上无异于瓜分国有资产。

    中国经营报微博：http://t.sina.com.cn/chinabusinessjournal