2010年的铁矿石谈判结果，忽然让笔者担心，国际板别成为现实版的农夫角色。农夫与蛇的故事家喻户晓，农夫用自己的身体温暖了冻僵的蛇，但蛇苏醒后，却把农夫咬死了。国际板有没有可能让蛇上板呢？

　　对上海市来说，世博会之外的大事，莫过于国际板的顺利推出。国际板已被列为上海国际金融中心建设的重要步骤与内容。虽然就实质内容来说，国际板何时推出，甚至推不推出，对上海国际金融中心的建设影响不大，但国际板这个“国际标签”对于上海似乎很重要。种种迹象表明，上海推出国际板的决心已定，时间就定在今年年内。

　　但笔者对国际板的推出一直充满了担心，国际板的上市企业以汇丰呼声最高。而2010年中国铁矿石谈判陷入困境，三大矿山公司的背后恰恰有汇丰撑腰与我们唱对台戏。

　　此前，中钢协一直竭力主张“中国价格”，主张一年一度的长协价，不接受日韩与铁矿石供应商签订的涨价90%的协议价格。但4月28日，中钢协宣布放弃自己的主张。当天上午，中钢协常务副会长罗冰生“史无前例”地坦陈了中国在2010年铁矿石谈判中的不利局面，并表示国内钢铁企业可以和三大矿山公司就铁矿石问题进行分别接触。这意味着中钢协已放弃了该机构此前一直强调的“在中钢协的组织协调下统一行动”原则，同时也基本宣告2010年铁矿石谈判结束。按照目前铁矿石超过180美元的现货价计算，即便今年我国铁矿石进口量不增加，6.3亿吨的进口量仍将使得全国钢企多付出5000多亿元人民币。这个数字相当于四个半宝钢股份的总市值，也即一年吞掉四个半宝钢。分析铁矿石谈判失败的原因时，罗冰生说，“现在三大矿山公司都由金融资本控制，千方百计以追求当期最高利益为出发点，具有资本属性的特征，不考虑企业长期利益”。也就是说，三大矿山的漫天要价背后明显有国际金融巨头撑腰。从2009年末的股东构成来看，“两拓”已完全被汇丰、JP摩根、花旗等国际金融资本所把控。其中，汇丰更是必和必拓的第一大股东、力拓的第二大股东。根据罗冰生的说法，我们完全可以认为，汇丰是铁矿石谈判背后的最大操纵者，汇丰等国际金融巨头是中国钢企的最大对手。

　　但就是这样一个对手，却要在国际板上市，没有多少悬念。唯一的悬念是汇丰能不能以国际板第一股或外企第一股的身份登陆国际板。就此笔者不免有此一问：国际板不就是现实版的“农夫”吗？把中国资金输送给汇丰，让汇丰做大做强，武装到牙齿，然后掉转枪口，给中国钢企以沉重打击，国际板真要做这种事？

　　面对眼下中小板个股海普瑞高达148元/股的发行价，这种担心更加强烈。海普瑞招股说明书中一个小儿科的“题材”——声称海普瑞是“国内唯一一家取得美国FDA认证的肝素原料药生产企业”，就获得了天价发行，如果国际投行里的忽悠老手上来，还不把整个中国股市都弄得团团转？国际板成为外企的提款机，只怕没有悬念。

　　□本报特约评论员皮海洲

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。