【书博会回眸】

　　每年大陆有3个重要的书展，1月的图书订货会和9月的BIBF，举办地点不出意外的话都在北京，惟有每年4月底的全国图书博览会是一年换一座城市举行的，主办方的初衷在于带动一些地方城市的阅读。

　　初衷总是好的，但是连续几年看下来，总会觉得有些遗憾，由于几乎所有的城市举办书展的经验几乎为零，所以上一届在济南以及上上届在郑州的书博会，看下来之后，大家的第一感觉反而是个“乱”字。在几乎不抱太大希望，而带着些许宽容心态来到成都后，反而最终收获了一些惊喜。

　　济南书市时为了提倡全民阅读，书市并没有设立专业场和公众场，且所有读者可以免费入场，于是展场内屡屡变得拥挤异常。移师成都后，为了配合世界阅读日和提升公众参与度，也是一样免票无公众场，展场内拥堵现象却极为少见。新会展中心是个弧形场地，每个展场都各自连通，各个出版社的展位非常宽裕，通道也很宽敞，这些都让秩序变得相对好了很多。

　　展场外的秩序也算是维持有度，出租车以及其他车辆都有固定的线路，所以场馆周边少有拥堵。趁机在展场发小广告或者是卖快餐以及到处收废纸的人当然都有，但是数量和行为尚在可承受的范围内。

　　说完硬件上的东西的话，也想再来说两句软件上的感受。在参加过几届香港书展和台北书展后，不得不直截了当地说，内地书展上的活动太多是在走过场。这也没办法，如果所有活动都是由各个出版机构各自策划完成，那么人家出了场地费之后，当然希望多多宣传自己的书和作者。但是在香港书展和台北书展上，主办方香港贸发局和台北书展基金会都发挥了很好的作用，积极策划大量有质量的活动，邀请许多作家演讲。

　　如果真的希望通过书博会来促进全民阅读，仅仅靠免票和打折售书恐怕还不够，身为主办方如果能在软实力上多下工夫，或许会有更好效用。

　　本报记者 姜妍

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。