宋冰

　　自1933年美国芝加哥世博会首次确立“一个世纪的进步”的主题开始，世博会进入了“主题”时代。此后，从1962年西雅图世博会的“太空时代的人类”，到1990年大阪世博会的“人类与自然”，再到2010年上海世博会的“城市，让生活更美好”。过去70年中世博会主题的变迁，实质是人类社会发展不同阶段中，人类对自身和外界认知的深刻变革。

　　这场整体变革中最引人注目的领域之一就是人类对建筑的认识。上世纪的建筑成就，体现在对机械和结构的运用，例如伦敦世博横空出世的水晶宫，巴黎世博的埃菲尔铁塔，均是人类用工业改造建筑的高歌猛进。但是从汉诺威世博会开始，到如今的上海世博会，标志性建筑再也不以高耸入云的庞然大物为傲，而是以绿色建筑的设计及技术的大量应用为特色。

　　实际上，“绿色”已经成为当代建筑界独立于风格流派之外最明晰的共识。尤其是一些标志性绿色建筑的诞生、部分环保技术较为广泛的应用，再加上商业力量的推波助澜，均加速了绿色在日常生活和产业结构上的渗透。

　　在国外，绿色建筑的观念已经深入人心，德国、法国的建筑设计师早就开始使用太阳能面板等多种环保节能的建筑材料，以保持建筑物与周围环境的生态平衡。同时，加厚外墙保温层、“断桥”式窗框、中间充惰性气体的中空玻璃等技术在欧洲也已经比较普及。

　　美国能源部更是将“提高能源利用率”上升到“能源安全战略”的高度。美国能源部提出的“建筑技术计划”，涉及一幢住宅的每一个细节。从墙体的隔热层、门窗玻璃、屋顶到地下室的隔热性、通风空调管道的气密性和隔热性，以及热水器和热水管道的保温效率等，均作详细解释，并推荐使用符合节能标准的建筑材料。

　　然而在中国，绿色建筑概念虽然也已经风行一时，但其真实理念的普及、标准的制定，以及产业化的运作程度，都仍只处于起步阶段，还需公众、政策和市场的慢慢成熟。

　　“绿色建筑”不只是“绿”

　　美国商会发给《第一财经日报》记者的《2009年中国绿色科技报告》中，对绿色建筑有如下定义：绿色建筑涵盖了设计、建造和运作全过程中所应用的，相对传统方案更可持续、更有效以及更健康的解决方案。具体包括如综合设计、可持续材料、节能技术应用和自动化等。因此，绿色建筑更是一种综合考虑的整体解决方案，而非简单的扩大植被面积。

　　根据中国绿色科技组织对绿色建筑技术的评估，目前主要绿色建筑解决方案主要有能源效率、水节约、材料优化以及其他综合设计，如城市的可持续规划。其中，外墙保温、综合热电配置、整合设计以及城市的可持续规划等措施，都是能够降低40%对环境不良影响的技术。

　　绿色建筑除了技术对环境的影响之外，技术的商业化潜力和周边人文环境也是重要的一个考量因素。AECOM公司都市设计总监温祖建向本报记者介绍说：“比如做一个城市的可持续规划，通常分三个层次，第一个是生态可持续，第二个是文化可延伸，第三个就是经济可发展。”

　　AECOM公司主持设计的“丽江天麓”，是西部地区第一个低碳度假休闲项目，总体规划建筑面积25万平方米。该区域集国际会议中心、精品商业区、超五星级精品度假酒店以及度假别墅等多种业态为一体的城市功能区域。位置又处于丽江古城旁、玉龙雪山下，就是一个典型的生态、文化和经济因素将发生交互作用的区域位置。

　　根据温祖建介绍，对于“丽江天麓”这样的大型区域的可持续建筑规划，第一个层次是环保技术的充分利用，比如在建筑上使用的连续概念，包括生态墙、水的再利用、太阳能光伏板等；第二个层次是建筑与当地自然环境以及传统文化元素的融合，比如对丽江当地水源的保护，与古城民居风格的协调等；第三个层次即商业推广上的考虑。

　　所以，“绿色建筑”绝不仅仅是拥有大片绿色植被，或者在单幢建筑中采用大量环保节能技术，就能称之为“绿”。“绿色建筑”需要考量的，往往更是这个住宅的综合技术配套，以及该住宅和所处自然、人文环境的整体契合。

　　如何步入现实土壤

　　但是很明显，无论是从哪个层次来讲，中国绿色建筑产业化之路还很漫长。

　　在中国，虽然绿色概念铺天盖地，但根据《2009年中国绿色科技报告》所引用的数据，中国快速增长的建筑市场中，符合绿色建筑标准的产品仍然稀少。中国绿色建筑委员会副秘书长李萍对本报记者说：“我国近两三年才开始搞绿色建筑，尚在起步阶段。”

　　虽然国内已涌现出不少如沪上生态家、万科大梅沙总部等优秀的示范项目，但整体而言，不少地方的建筑还是存在能源浪费严重的问题，比如房屋设计、规划不合理；建筑材料的不节能，尤其是墙体的保温和隔热功能差；并且太阳能、风能等清洁可持续利用能源的应用也非常少。

　　中国绿色科技组织认为，这些问题背后的根源在于：目前国内设计和建筑领域的观念和技术水平仍然较低，一定程度地阻碍了绿色建筑的商业化进程；另外由于供应和经销方面的限制，绿色建筑技术应用也难以做到大幅推广和升级；同时，发展商、终端用户和能源提供商之间利益链条的脱节，也限制了不同市场主体的主动参与。

　　这些现实问题无法被绕过。建筑的节能环保，不能永远停留在展览或者试验的阶段，必须步入现实土壤。

　　“绿色建筑一定要考虑经济效益，才能有利于发展和推广。”绿色建筑先行者“浦江智谷”节能生态商务园的总经理柳孝平说。这个项目曾经获得由德国交通、建设与城市发展联邦部部长沃尔夫冈·蒂芬泽颁发的“德国建筑节能认证证书”，这是德国政府在海外颁发的第一个符合德国节能建筑的认证证书。

　　柳孝平认为，要在现实土壤中推广节能生态建筑，最关键是要控制好成本。如果控制不好成本，就没有推广的价值，就没有开发商愿意去做。“如果没有推广的经济价值，要推广起来就会有很大困难。”

　　以“浦江智谷”的成本为例，“尽管使用节能技术会让建造成本提高10%至15%，但节能效果的产生将逐步收回这些付出，因此，应该因地制宜地集成不同建造方案。”他预计，经过6至7年的时间，就能收回技术上耗费的成本。

　　要推进绿色建筑产业发展，除了控制成本以外，市场上仍然存在大量的机会。比如还可以考虑构建贯穿绿色建筑利益链多个市场主体协同参与的模式，以最大化降低经济和环境成本的同时提高建筑质量，也能有效规避上游节能、下游不节能的问题。同时在绿色建筑领域创立新型的融资模式，也能有效地从资金上对绿色建筑技术和市场予以有效支持。

　　另外，绿色建筑产品构件的标志化和标准化水平也有待提升。“如果标准化都达不到，绿色建筑、低碳建筑就都是空谈。”万科董事会主席王石对此曾表示。