■本报记者陈艳红

　　“叹为观止！”有市场人士这样评价当前最为火爆的“分拆上市”行情。

　　近期，一则“证监会允许境内上市公司分拆子公司到创业板上市”的消息让资本市场顿时“沸腾”起来。

　　然而本报记者在采访中了解到，大多数被爆炒的上市公司近期并没有分拆上市的打算。有业内人士表示，目前投资者对分拆上市存在理解上的误区，建议擦亮眼睛审慎看待分拆上市行情的火爆，不要盲目追高。

　　短炒热情高涨

　　作为上周以来最火爆的炒作主题，以同方股份、辽宁成大和复星医药为首的分拆上市概念股逆市“独领风骚”，赚钱效应令人眼红。

　　其中，同方股份的周涨幅高达21．2％。而处在“火焰口”的大唐发电周三开盘即封死涨停，周四即创出今年以来9．49元的新高。

　　上周五，分拆上市概念股出现分化，已发澄清公告的大唐发电、海虹控股跌幅均超过5％，而分拆上市的另外一只概念股——中关村则冲击涨停。

　　“目前，很多分拆上市概念股盈利能力还有待加强，离上市的要求和路程还很遥远。”上海的一位私募基金经理告诉本报记者。

　　实际上，在这波最为火爆的分拆上市概念行情中，各个分拆概念股均离不开机构和游资的推波助澜。

　　根据最近两日沪深两市的交易数据显示，市场对分拆上市概念股主要以短炒为主。以海虹控股为例，4月20日，买入金额最大的前5名分别为，中信金通义乌化工路证券营业部、中国建银江门堤东路证券营业部、国泰君安成都北一环路证券营业部、西藏证券经纪有限责任公司成都证券营业部 、国泰君安上海江苏路营业部。有意思的是，次日上述营业部又出现在了卖方前5位，而且顺序不变，可见游资短炒热情高涨。

　　市场的“一厢情愿”？

　　这些被市场炒得如火如荼的公司究竟是否有分拆上市的打算呢？本报记者带着这样的疑问拨通了几家公司的电话。

　　辽宁成大董秘于占洋对本报记者说：“到目前为止，公司还没有讨论过分拆上市的事情。如果公司有此意向，还需要经过股东大会的讨论。”

　　同方股份证券部的一位工作人员也明确表示：“在分拆上市没有出台具体的细则之前，这只是各方人士对公司的推测判断而已。”

　　“这属于网上传言，公司并没有此方面的意向，而且从公司层面来说，公司的利润主要来源于金赛药业和百克生物。如果分拆上市的话，公司占比会小，收入来源变少，所以还是不分开的好。”长春高新证券事务代表刘思表示。

　　而之前，一直被市场盛传分拆上市的大唐电力、海虹控股也分别刊登了澄清公告：目前没有任何分拆上市的计划。

　　“证券报上刚刊登分拆上市的通知就传言公司将分拆，这也太快了吧。”武汉中商证券部负责人似乎道出了公司对于市场“炒故事”的无奈。

　　利益掺杂其中？

　　一边是资本市场资金对“分拆上市”概念公司的强烈追捧，一边是被市场热炒的上市公司的无奈澄清。

　　“其实一些所谓的分拆股都带有机构的主观判断，这背后可能会有一些机构的利益掺杂其中。再加上现在市场资金无处可投，所以编造故事炒作。一旦泡沫破灭，就是下跌没商量。”世纪证券首席策略分析师文国庆在接受本报记者采访时道出了其中的玄机。

　　“其实，分拆的公司本身质地并不太好。它要是真的好的话，早就给原来的公司带来了收益。正是因为带不来收益，所以拼命地制造故事来炒作。”文国庆说。

　　而“随着今后创业板扩容的提速，分拆到创业板上市的子公司的溢价会逐步降低。对于母公司来说，其维护成本也将上升。所以，分拆上市后的效果并不像市场现在所期待的那么高。”上海证券资深策略分析师蔡钧毅告诉本报记者。

　　英大证券研究所所长李大霄在接受本报记者采访时表示：“分拆上市可以有效改善创业板供不应求的假象。但是到底是上创业板的条件高，还是上主板的条件高？到底是条件高的企业多还是条件低的企业多？到底是条件高的应该高估还是条件低的应该高估？这其中的风险，投资者还是要好好考虑考虑。”

　　“3000点毕竟不是1600点，建议投资者还是要擦亮眼睛审慎看待分拆上市行情的火爆，不要盲目追高。”李大霄说。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。