据英国广播公司26日报道，英国商会最近对300家公司的调查显示，65％的企业对下月初举行的大选可能产生“无绝对多数议会”表示“担忧”或者“非常担忧”；只有大约13％企业认为，这样的结果是“好事”。

　　英国将于5月6日举行大选。近来许多民调机构进行的一系列民意调查结果均显示，英国三大政党均很难获得多数议席，此次大选很可能出现一个无绝对多数的议会。

　　英国商会负责人戴维·弗罗斯特说，英国经济仍然呈现脆弱的局面，公共财政堪忧，因此英国企业对一个无绝对多数议会能否针对高额赤字采取果断的行动表示担忧。

　　本月15日和22日，英国已经举行了两场由主要政党领导人参加的电视辩论会。工党领袖、现任首相戈登·布朗、保守党领袖戴维·卡梅伦和自由民主党领袖尼克·克莱格，在电视上围绕英国国内经济问题展开了一番“口头较量”。

　　自由民主党领袖克莱格在首场电视辩论会上表现抢眼，不过实质性经济话题仍主要在布朗和卡梅伦之间展开。在辩论会上，布朗和卡梅伦既要向英国全国选民充分展示自己的风采，并开出自己解决英国国内经济问题的“药方”，另一方面也不忘趁机打压和攻击对手。

　　受国际金融危机影响，金融业在经济中占有很大比重的英国受到严重冲击，越来越多的英国选民要为工作和生活发愁，他们当前最需要的就是一个能带领英国走出经济困境的首相。布朗是英国历史上担任财政大臣时间最长的政治人物，光是这份来之不易的资历摆在那里，就能昭示出他是经济方面的专家。但给英国选民留下更深刻印象的是，布朗在过去两年担任首相期间，表现并不突出。至于布朗的竞争对手卡梅伦，给人的印象更像是一名忠实的反对派，虽然攻击起布朗的失误来一套一套的，但在重振英国经济方面，似乎也拿不出什么良方。

　　在电视辩论中，布朗多次强调工党会帮助英国走出危机泥潭，而这个时候更要保持经济刺激计划，防止经济再次滑坡。卡梅伦则认为，减少支出并不会危及复苏。其实在经济政策方面，无论谁上台，如何削减政府财政赤字都是绕不开的任务。英国国家统计局4月22日公布的数据显示，在截至今年3月31日的上一财政年度，英国政府财政赤字创下二战以来最高纪录。

　　由于工党和保守党都在积极争取中间选民，两党的一些政策，特别是经济政策，本质上差别不大。但一些分析人士指出，选情发展到现在，一切看上去都并不像是在“择优选择”，倒更像是选一个“不那么差的”。不管是谨言慎行的布朗，还是言辞锋利的卡梅伦，不用说比不上丘吉尔这样的历史性人物，甚至与布朗之前的英国工党首相布莱尔相比，气质都相去甚远。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。