我并不认为完全的收购是一个很好的办法,这里面原因有很多,实际上很多完全的收购都不成功,汽车行业没有这样成功的案例
【《中国企业家》网站专稿】对于雷诺-日产联盟的总裁兼CEO卡洛斯·戈恩来说,该在中国推出什么样的新车型算不上问题。在他看来,这个存在了十年之久的汽车帝国已经具备了一个“很好的”、“庞大”的产品阵容,足以满足消费者的需求。唯一需要提升的是产能。“如果你没有足够的生产能力的话,有新产品是没有意义的。”戈恩正在为此而苦恼,因为在2009年,雷诺-日产的销售增长了40%,但市场份额反而减少了。戈恩说,问题就出在产能不足上,使得公司没能跟上市场发展的速度。
在2010年4月23日的北京车展采访中,戈恩还提到了日产的电动车战略以及与戴姆勒的联盟格局。他称雷诺-日产并不担心来自中国车企的电动车竞争。与此同时,与雷诺-日产联盟的开放相比,与戴姆勒的合作会“更强调组织性”。
问:关于雷诺-日产联盟跟戴姆勒合作的事情,双方将如何发挥协同效应?
戈恩:就电动汽车而言我们与戴姆勒之间还没有具体的合作方案,在未来会在这个领域寻求协作,但现在我们还没有确定具体的步骤和内容。雷诺和日产都有自己的电池技术和电动汽车发展战略,我们决定在市场上推出很多的产品,而戴姆勒在电池方面也做了一些具体的研发,所以我们需要一些时间去考察如何借鉴彼此的经验。我们合作的其中一部分内容就是小型车的合作与开发,以及电动汽车上的协同力,技术上的交流和合作,对此,我们都非常感兴趣。
问:日产-雷诺与戴姆勒联盟以后,是不是跨国界小组来解决问题?我们关注到雷诺-日产这方面的人事变动还是比较稳定的,这跟你的管理风格是不是有关系?
戈恩:关于雷诺、日产这一块,管理队伍是非常稳定的,我们有一个很好的管理战略,从个人来说,我们觉得我们的调整和进步不是要通过带来新的人来实现的,我们这个调整要通过大家来提高来实现。你知道我们每一次更改管理队伍的话,我们会有不同的战略方向,所以我认为这样不太好。我们要保持一贯性、连续性,这对我们的品牌是非常重要的。
目前如果说我们和戴姆勒公司直接组建跨国团队还早,我们有一个公司的合作管理委员会,我在负责这个委员会的工作,和戴姆勒的CEO蔡澈一起管理,我们会决定在哪些领域进行合作。
在雷诺-日产我们更多是一个自由的合作和管理,我们会互访,会进行协作,我们的关系会更开放。和戴姆勒联盟会更强调组织性。
问:日产和雷诺联盟现在是汽车集团合作的样板,中国企业也在走海外并购的路,你认为合适的方式是类似于雷诺-日产的交叉持股还是全盘的收购?
戈恩:我并不认为完全的收购是一个很好的办法,这里面原因有很多,实际上很多完全的收购都不成功,汽车行业没有这样成功的案例,所以我对这个完全收购不太有信心。我认为交叉持股是一个比较好的方式,因为交叉持股一个优势是,我们知道这样的一个合作是长期的,而且通过交叉持股,每一个公司仍然有自己的品牌和身份,而且有自己的运作的方式和决定权,这对公司内部员工的积极性是非常重要的。所以回到你的问题,我更相信交叉持股是一个更好的方式。
问:是不是担心会来自中国本土企业的竞争?
戈恩:关于市场竞争的问题,无论怎么样,都会发生的,我们并不害怕竞争,电动汽车是完全不同的领域,肯定会有中国制造商跟我们竞争,这是非常正常的。我们是最大的车辆电池生产公司,我们的电池是很有竞争性的。但我们在韩国、日本、中国都有标杆,我们希望加强相互交流,这包括和中国汽车厂商进行信息分享。
问:面对丰田大规模的召回,中国对日系的车产品了一些怀疑态度,面对大规模的召回,日产在召回方面是怎么处理的?
戈恩:我觉得召开并不是任何一个制造商具体的问题,每一个制造商都会碰到的这种问题,如果发生召回的问题,必须要特别透明,要对我们的客户进行保护,如果我们这样做的话,实际上我们的消费者是非常欢迎的,他们可以了解和理解我们的做法。在美国、欧洲、中国以及日本,我们实际上都有召回事件,不仅仅是日系车型,欧洲车和美国车也有召回的事件发生,这是整体行业的现状,召回本身并不是一个问题。如果消费者认为召回过程非常慢,大家不了解整个情况,这就会是一个问题了,如果这个问题一直没有解决,就会成为大问题了。
我只对日产汽车公司负责,其他公司我不了解。但是我觉得没有任何一家公司不会发生召回问题,你永远不知道你的供应商这边会发生什么事情,不仅包括你直接的供应商,还包括二级或三级供应商,有的召回事件是因为三级供应商出现了一些问题,三级供应商不是你选的,你根本不能控制。
当发生某种问题,就立刻解决,而且要对这个问题保持高度透明,这是非常重要的。
问:在金融危机之后,日本整体的汽车处于下滑的状态,包括丰田、本田、马自达这样的企业,但是我看到日产这边一枝独秀,冲击会小一些,您对这个问题怎么看待的?
戈恩:日产汽车比其他的公司更好地应对了金融危机,第一点因为日产汽车曾经在1999年到2000年时经历过一场危机,我们当时从中总结经验和教训,这是我们这次在如此大范围的经济危机当中,可以迅速反应、将危险降到最低的原因。只不过这次的危机和上次的危机不同的是,1999年的时候由于我们自身的原因,2008年则是外部原因。
注:《中国企业家》网站专稿,未经授权,谢绝转载。有意与中国企业家网站的内容转载等业务合作者,请与市场部联系(电话:64921616-8657)。