《华尔街日报》（4月21日）

　　 欺诈丑闻或令高盛失政府客户

　　 由于被控欺诈，高盛集团面临着失去一群重要客户的危险，这群客户就是欧美各国的政府。英国和德国的政界人士已开始呼吁各自的政府同高盛割裂联系。长期以来，高盛都是欧洲各国政策制定者最重要的财务顾问之一。

　　 英国自由民主党领袖克莱格(Nick Clegg)周二表示，在高盛面临的欺诈指控得到妥当的调查前，现在应当暂停高盛作为政府顾问之一的职能。还有不到三个星期，英国大选就将开始进行，目前克莱格在民意调查中得分颇高。在他做这番表示之前，英国首相布朗曾在最近把高盛在指控中的作为称为“道德破产”。

　　 德国自由民主党议员沙夫勒(Frank Schaffler)周二对德国《商报》(Handelsblatt)表示，应当让我们同高盛的业务关系暂停，直到这些指控得到澄清。

　　 欧洲和美国的政治压力，有可能损害高盛在大西洋两岸政界花了20年时间精心构筑的人脉网脉。分析人士认为，不管公平与否，欧洲人都越来越觉得高盛采取了不正当手段来获利，而政治家们也面临着选民要求限制金融业冒险行为的压力。

　　 在英国、德国和其他很多欧洲国家，高盛都是最重要的国债经理行之一，在英德两国的私有化过程中也都发挥了突出的作用。

　　 《金融时报》（4月20日）

　　 中国是缓解全球经济失衡的关键

　　 全球经济失衡目前正在得到逐步的调整，中国的经常账目盈余和美国的经常账目赤字都有所减少。但是，推动大量资金涌向新兴经济体的主要力量是，资本在这些国家的收益大大超过了发达国家，因为亚洲国家的经济正在蓬勃复苏，而西方尤其是欧洲国家的经济死气沉沉，因此本次危机之后的资本流动规模将超过以往，这意味着更严重的全球失衡。

　　 目前各国处在不同的经济复苏周期上，发达国家的通货膨胀率还很低，因此它们将采取渐进的退出政策，中国、印度、印尼等发展中国家则已开始紧缩货币政策，以对抗露头的通胀压力。这样一来发展中国家的利率将较高，从而进一步吸引资本的流入，希腊债务危机带给欧洲的冲击则将更加促进资金流出欧洲。

　　 为了应对这种情况，新兴市场国家会积累大量外汇储备，而其不灵活的汇率机制会进一步加剧资本的流入。在这种情况下，新兴市场国家必须对商品与资产价格的上涨保持高度警惕。资本大量流入还会使新兴市场国家的货币升值压力增大，会使它们失去竞争力。由于中国选择不让货币升值，因此许多新兴市场国家也效仿中国，这使各国的经常账目盈余大增，从而给全球经济带来了巨大的系统性成本。因此，新兴市场国家必须进行协调，管理资本流动和汇率，而中国的汇率政策是焦点。中国的政策是人民币逐步升值，由于市场对人民币最终的升值幅度有所预期，所以这基本不会减弱资本的单向流动。因此为了缓解新的国际不平衡，中国必须进行更大力度的行动，让其他新兴市场国家也将其汇率进一步弹性化。

　　 《金融时报》（4月20日）

　　 颠覆性的选举?

　　 这是英国10年来最有意思的一场选举。在英国的政治史上，颠覆性的选举是经常发生的事件。1906年执政接近20年的保守党在选举中被击溃，民主党和工党获得战果，组成“进步联盟”，执政至一战爆发。1945年工党在选举中获得压倒性的大胜，由此开始了“战后共识”时代，一直持续到20世纪70年代，而1979年撒切尔夫人的胜利则又在一代人时间里扭转了英国的意识形态走向。当1997年布莱尔领导的新工党获胜时，它在很多方面仍保持了撒切尔主义的做法。

　　 现在我们又在目睹一场革命性的变化。基本上，如果国民对一党长期执政感到厌倦，反对党就会风生水起，但这是两党竞争的情况下发生的事情，而英国现在已经不是两党竞争的局面了，克莱格效应已经影响到了其他国家，连法国人都在热捧他了。但这并不是突然发生的，一年之前，精明的评论者已经从地方选举中嗅到了自民党崛起的气息。本次选举的背景也许是可与“大萧条”相比的经济衰退，但我们不能将它和1931年的那场选举相提并论，当时的工党已经在政策上茫然无措，才会大败，而现在的工党并非如此。本次选举更像1929年，那是英国历史上最后一次真正的三党竞选，也是一场激烈的经济政策之争。

　　 韩国《中央日报》（4月20日）

　　 加入金砖四国的方案值得探讨

　　 韩国对金砖四国应该持有什么样的态度呢？不管采用何种方式，韩国都应该参与到金砖四国中，其中不排除以观察者身份等方式。第一次推演出金砖四国概念的高盛在2007年初就主张："金砖四国应该包括韩国，成为金砖五国。"如果金砖四国要扩大的话，韩国将和墨西哥成为候选国家。

　　 韩国可以向金砖四国说自己多少可以发挥祛除四国同美国和西欧之间的怀疑作用。

　　 在“没有永远的朋友也没有永远的敌人”的国际社会“搞外遇”并不是坏事。现在国际社会的结对不同寻常，并不能安于现状。