全国政协委员宗立成做客中国经济网

　　中经在线访谈：专访山东省工商联副主席宗立成委员

　　相关新闻：

　　宗立成回应"悲剧论":医改曲解为医药分家断章取义

　　宗立成：金融危机给制药企业带来了发展机遇

　　政协委员宗立成：文化课应该多多充实四书五经

　　中国经济网北京3月6日讯（记者董琳）据《扬子晚报》报道，“医改如果成功了，是全国人民的悲剧！我敢这么说，就甘愿受千夫所指，不怕被人骂！”3日，全国政协委员、山东省工商联副主席、青州尧王制药总经理宗立成的一番话在全国激起了一阵大浪。昨天（4日）宗立成做客中经在线访谈，对之前所言做出了相关解释，但访谈同样引起很大反响。

　　记者今天就相关问题采访了某医药公司销售负责人肖先生，他在采访一开始就表明自己并不是一个普通的网友，而是以做药品工作的专业身份来评论。他认为，宗立成即使在中经在线访谈中区别了“医疗体制改革”和“医药分家”两个概念，但他对于医药分家的否定态度和支撑论据都是谬论。

　　 药品进入医院流程复杂 医药分家是必然

　　肖先生说：“过去由医院自己进药的弊端是有目共睹的。”而且，一个医院中的药品品种至少一千以上，涉及到几百个制药厂的生产，医院不可能成立专门的机构向这几百家制药厂进药。而药品进入医院也需要有一个复杂的流程：验收、登记、审核、复核、追查，每一个程序都需要专人负责。“每一个医院成立一套专门的班子来搞进药工作，是不可能的！”

　　 医药公司仅是配送平台 对药价影响微乎其微

　　据肖先生介绍，“我国建国60年，20几年的药品管理相对来讲还是比较稳定，即由国家私立的医药厂进行专管，这个制度应该是比较成熟和安全的。”随着改革开放以来，制药厂增加，药品的种类和数量增加，导致医药公司发展跟不上。随后社会资本参与医药公司，很多国有的医药厂也参与改制，就形成了宗立成所说的，由“私人”的商业公司经营药品的局面。

　　肖先生给医药公司定一个明确的概念“配送平台“，因为医药公司并不参与药品生产，只是把药品从制药厂转移到医院。而在配送的过程中，需要专业规模的中转库和现代化的管理。

　　谈到敏感的药价问题，肖先生告诉记者，国家允许医药公司在配送药品过程中加成提价6%-7%，但幅度甚至低于银行贷款利率。所以医药公司对于药价的影响是微乎其微的。

　　高药价高利润 多进了制药企业腰包

　　如果医药公司对于药价的影响很小，那究竟是什么原因造成现在的高药价呢？作为专业人士，肖先生用名为“磷酸肌酸纳”的药品来举例说：“磷酸肌酸纳，实际供价只有二十八九块钱，但物价局批定价格为三百多，钱大都赚到制药公司手里。”而之所以供价低，因为我们国家的制药企业现在生产的药品多是由国外研发，我们只负责按照失去专利保护的配方来生产药品。由于原料价格低廉，又不涉及成本最高的研发和申报环节，造成了实际药品供价的低廉。

　　对于如何降低推广环节附加的药品价格，肖先生结合韩国和印度的历史实例说，他们早先也采用医药代表进行药物的临床推广工作，国家的解决方法就是，“对于原研药给予高价格，而普通药就全力杀价，使之没办法在临床推广，从而把药品价格打下来”。

　　医药分家进程过快 建议先完善制度

　　在拥有三亿多人的美国，医药公司仅不到十家，按照肖先生说法，美国已经形成了完善的社会制度。他认为，我们现在突然要按照国外的模式来做，但在不具备同等完善的社会制度的条件下，有点操之过急。

　　他建议，在制度建立起来之前，应以医院自主发展为主、政府补充为辅，同时寻求大企业、社会公益基金等的赞助，使医院资金来源多向。逐步达到医药分家和医疗体制改革成功的根本目的。

　　（责任编辑：朱津津）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。