近期两件事市场解读恐有偏差，难免造成误判：一是央行副行长朱民被任命为IMF总裁特别顾问；另一是中国减持美债。对前者市场认为增加了中国的话语权，对后者认为中国美元资产策略回复正常，究其实，有流于过分理想化的嫌疑。

　　中国积极在国际经济事务寻求话语权，在朱民被任命为总裁特别顾问后，中国在世界银行和IM F都有自己人，能够发声，但朱民不是像较早前盛传出任副总裁。以往有顾问递补晋升副总裁的例子。这种有待过渡情况，使得朱民在IMF地位与林毅夫在世界银行的实权，不能等量齐观。

　　当然，不应贬低朱民被任命的意义，但恰恰这项任命，暴露了IMF有一股势力暗涌，阻止中国直抵管理核心，取得影响力。

　　不放大朱民加入IMF的作用，同不放大中国减持美元资产，两者可以在国际汇价角力中找到关联。中国进取IMF话语权，长远策略考虑是构建国际储备货币，削弱美元一家独大的格局，从中体现了与阻挠的势力抗衡的焦点所在。

　　【据开利财经综合整理分析】

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。