事件回放：“我九岁博览群书，二十岁达到顶峰。我现在都是看社会人文类的书，例如《知音》、《故事会》……往前推三百年，往后推三百年，总共六百年没有人超过我。”这些狂言，要不是其中夹杂了两本通俗杂志，直接可以鉴定为一个山寨版李敖问世。这并非搞笑杜撰，而是江苏卫视《人间》电视节目中一位女子的征婚告白，她名叫罗玉凤，25岁，身高1.46米，在上海某商店当收银员，月收入千元左右。这个身高只有1.46米的女孩公开征婚，其征婚七大条件的苛刻程度令人无法接受。非清华北大的研究生不要，而罗玉凤却说，她觉得满意的寥寥无几，“到目前为止只有2个，都还不是特别满意”。

　　罗玉凤这个名字近期红爆网络。江苏卫视情感类节目《人间》和山东电视台也邀请了罗玉凤去录制节目。这一举动更是让罗玉凤这个女子成为家喻户晓的人物。那么，电视台争相为罗玉凤“征婚”的行为，究竟是真心想要帮助罗玉凤，还是为了其他呢？

　　

　　图：罗玉凤近照

　　在罗玉凤这事件中，电视这个媒体起了推波助澜的作用。于是有人出来批评，说“某些媒体趣味低下、哗众取宠，看得出这个女人心态有问题还要炒作，故意抖包袱、制造神秘感、为了提高收视率不择手段……”这样的话看来也颇有道理。但也有人赞扬：“既然看出来罗玉凤的心理需要调整，那么请她到节目上去，帮助她看清现实和梦想之间存在的问题，是件好事。”不管如何，事总有因果，深究起来，媒体为什么要拿罗玉凤说事呢？

　　正方观点：支持电视台的行为！

　　罗玉凤说，她一不求富、二不求帅，只要对方够聪明。她解释说，之所以要求北大或清华硕士，是因为她开始打算从政，这样有助于实现自己的理想。最重要还是因为，她要求对方一定要聪明，“和北大清华齐名的重点院校我也考虑。”要求经济学毕业，是因为她认为经济学是最先进的学科。现代社会，一问姑娘们的择偶要求，哪个不是要有房有车的。罗玉凤一不求富二不求帅，即使她长相平凡，但谁说长得平凡的姑娘就不能够有要求恋爱的权利？？电视台这个举动，只是让罗玉凤被更多人知道而已。认识她的人多了，她选中如意郎君的几率也就更大。

　　反方观点：反对电视台如此炒作！

　　诚如批评所言，“哗众取宠，为了提高收视率不择手段”。也就是说，媒体深知观众的趣味所在，摆出了罗玉凤，就可以哗了众、也取了宠了。我们的观众，看了罗玉凤，或者大笑，或者像罗玉凤对面的嘉宾一样神动地痛骂了一番，得到了某种心理的宣泄和精神的另类愉悦；我们的媒体，收视率也节节升。这还真有点双赢的意思。

　　作者观点：罗玉凤征婚事件，电视台自然有其弊病。但我们自己也需反省。

　　这是个趋利的时代。媒体的利益是从观众那里获得的。有什么样的观众就有什么样的媒体。当我们把我们的谩骂、淋漓的羞辱或者无责任的支持投向罗玉凤的时候，我们也许就站在了和罗玉凤同样的高度。当我们把追丑逐怪当一种娱乐的时候，我们的世界就容易为丑怪泛滥的世界。

　　对于罗玉凤之类，无声的沉默比熙攘的喧哗要来得更好。一场没有观众的表演，总会更快地结束。而有着清醒理智观众群的媒体，也更容易接近清醒和理智吧。（蓝色的天空博客）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。