2007年被很多人视为中国人的“理财元年”，各类人群纷纷入市，买基金、炒股一时成为很多人平时谈及的话题。

　　到底是做基民，把钱交给基金经理，还是自己亲自捉刀，投身股海，不同的人有不同的看法。在不少人看来，买基金似乎“技术含量”不如炒股高，更适合“懒人”理财。

　　数据证明中国人似乎更愿意做股民。记者22日在中国证券登记结算公司的官网上看到，截至今年12月18日，沪深两市共有A股账户13730.17万户，B股账户245.95万户，其中有效账户11984.10万户。而截至12月18日，基金账户总数为3109.10万户。由此大体上可以认为，股民的数量是基民的4倍左右。

　　参考一下理财观念比较强的美国。几年前的一组数据显示，美国当时有9000万户家庭在股票、国债、基金等证券市场进行投资，但是只有不到1000万户的投资者自己进行股票证券交易。也就是说，股民的比例只有11%左右。这和中国庞大的股民队伍形成鲜明对比。

　　与我国基民生活刚刚起步不同，在国外，基民已是一个非常成熟的投资群体。基金在美国已有80多年的历史，早已成为人尽皆知的大众理财工具。可以作为佐证的一组数据是，2006年底，美国共同基金的个人持有比例高达87.02%，约有48%的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，约占当时美国总人口数的1/3。

　　专业人士说，不是美国人不愿炒股，而是他们已经或亲身经历或见证过了股市的残酷。据说，普通散户股民炒股有一个“七二一”定律，就是七成的人赔钱，二成的人平本，一成的人赚钱。美国曾有过不断开发股民的历史，也有过不断消灭股民的历史，最后股市变成以机构投资者为绝对主流的现状，一般股民则大多把钱交给更专业的基金来打理。

　　根据中登公司公布的数据，上周，沪深两市新开A股账户337146户，B股账户1146户，而基金账户开户数为7.94万户。由此可见，股民增加的速度仍然比基民要快很多。尽管包括2008年在内的多次股市大跌给了很多股民堪称切肤之痛的教训，但中国远还没有到消灭股民的时代。

　　中国的基金刚刚起步，而且多次爆出的“老鼠仓”、从业人员身份造假等负面消息，或许让很多人对基金的信任降低打分；而从上述所说的近日同时出现的两组数据，则或许会让很多人会看到做股民的风险和无奈所在。做股民还是做基民？当然得由老百姓自己来做出决定，但最终，残酷的现实会帮助老百姓做决定。

　　(记者李松)

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。