《中国的非洲———北京正在征服黑色的大陆》是西方人观察中国在非洲影响力的杰出作品。两位作者都是法国记者，他们用原生态的第一手采访、细致入微的观察、同情式的理解以及比较客观公正的态度来展现中国人在非洲的历程。

　　塞尔日·米歇尔在去年接受《外交政策》杂志采访时，直言不讳西方国家对中国在非洲成功的“酸葡萄心理”。他认为，中国在非洲的成功造成了美国政府内的“熊猫派”和“屠龙派”的高度紧张对抗，对华强硬派甚至认为“中美在非洲能源战争的对抗性要强于在台海地区的冲突性”，在2006年美国国务院网站上开辟一个专门的警告区域是讨论“如何遏制中国在非洲的能源控制”。米歇尔总结了中国的成功之道：没有殖民历史也没有附加过度的政治要求；中国能够以国家资本主义的方式来推进中国和非洲的经贸政治关系；在能源合作下实施一揽子经济交换计划，包括对非洲的大坝、公路铁路建设、电厂以及国民住宅的投资。而西方公司则非常呆板，他们只会将石油交易做成政治交易，而不会将石油交易做成基建交易，他们不会想到为非洲建设电厂可以改善非洲的交通，从而使得石油开采和运输变得更有效率。

　　西方世界和非洲人拙劣的接触方式造成了“非洲陷阱”，而中国人则顺利地迈过这个陷阱。中国在非洲独特之处在于，它不想获得价值裁量权，它没有殖民历史，也不存在白人的负担问题，它认可非洲各国政权的合法性———除非跟中国台湾建交，但它并不会直接将钱轻易砸到非洲，它是全面而广泛的交易。它购买非洲石油同时为非洲提供基建贷款，非洲人用石油收入或贷款购买中国建设公司的工程服务，于是卖给中国人的石油就不会变成钱被官僚瓜分掉，它还变成了高速公路、医院、学校、体育场、国民住宅……当然还有非洲达官贵人的别墅。

　　实际上，这本书最令人感兴趣的地方正是“中国人是如何跨越非洲陷阱”，或者说“中国人为什么拥有一种改造非洲的基因”，尽管该书作者没有明确回答，但散落全书的一些细节折射出更微妙的认知。

　　阿尔及利亚新闻顾问乌基尔说，“中国人非常特别，他们一天干活24小时三班轮流干，而我们公共工程部一到下午四点，人就基本都走没了。”迪奥达先生则承认“阿尔及利亚人和法国人则认为如果没有A和B，他们就会卡在那里，永远也得不到C。而中国人面对这样的情况就会另寻出路。你们应该注意到，他们的塔吊虽然坏了，但他们的工作并没有因此停下来”。

　　中国人的主动姿态也是非洲官僚对其商业的“掠夺”和“瓜分”呈现出温和化和稳定化趋向。用一个旁观评论家的话说“民主意识的印度人遭遇到官僚掠夺，会大叫大嚷，浪费一年的时间；非洲百姓遭遇掠夺后心灰意懒、萎缩生产，只有中国人将掠夺视作当然，并努力生产做大蛋糕”，以至于非洲人都惊叹，中国人给非洲人“言传身教”一种非常有异于西方世界的“特质性文化”：西方人认为不民主就不会发展，而中国人则认为不发展就不和谐。

　　也许这就是《中国的非洲》一书定义的“中国模式”，承认非洲经济嵌于政治，承认官僚的索取权，承认很多不完美的现实，承认不公平并试图让不公平变得可控而有序，承认在很狭窄的局限条件约束下也能有发展的勇气和机会，这也是整个儒教经济圈的国民认识重要内容，它有它的先天不足，但是它也为日后的改变积累机会和财富，从而创造更大的改革空间，用米歇尔的话说，中国人都笃信：“温顺者终将继承地球”！

　　《中国的非洲———北京正在征服黑色的大陆》(法)塞尔日·米歇尔，米歇尔·伯雷著中信出版社2009年10月

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。