跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

民生二人转:检测结果“被甲流”

http://www.sina.com.cn  2009年11月16日 07:42  中国质量新闻网

  出场人物:老胡 小彭

  台前引语:闹得沸沸扬扬的“抗甲流病毒口罩”事件又有新进展。中国疾控中心病毒病所(国家流感中心上级单位)所长李德新表示,国家流感中心确实曾对该口罩进行了科研性质的检测,但没想到企业一转身就当做宣传资料给发布出去了,他们也感到“很震惊很愤怒”。为什么严肃公正的科研检测会成为不法商人忽悠的金字招牌?今天的民生二人转,就来聊聊这变了味儿的检测。

  老胡:这才几天工夫,流感中心都表两回态了。先是说从没检测过,现在上级单位又说,是检测了,不过是按照科研实验做的。听得我都糊涂了。

  小彭:人家说了,不是自己前后矛盾,是和个别媒体在沟通上存在误解。

  老胡:误解?当时流感中心主任回应的时候,电视新闻可都播了,连声带影的,难道广大观众都误解了?

  小彭:嗨,你也别揪着人家一点事儿就不放。科研机构最讲究准确公正,没成想一不留神成了人家宣传的幌子,难免着急上火,说一两句不到位的话也可以原谅。

  老胡:既然是科研单位,越发要谨言慎行。不说别的,他只要一查就能知道,那家公司根本就没有医疗器械的生产资质。无资质生产抗病毒口罩就是违规,科研机构怎么能给违规产品做实验呢?

  小彭:科研检测,又不是行政审批,人家只看技术参数和实际效果。再说了,这公司既然有胆量利用媒体说瞎话,整个假资质还不是小菜一碟。你总不能要求,人家科研单位在卫生部设个办事处,天天搞资质审查吧。

  老胡:用不着审查,只要看看那公司的网站就知道肯定不是正经单位。什么汗蒸房、养生内裤、按摩椅,尽是些挨不上的东西。要是我,一眼就能看出来,这公司肯定有问题。

  小彭:那是你的看法,检测机构只看事实。再说了,他们只负责对实验报告的准确性负责,至于企业怎么用这些数据和结果,他们也管不了啊。我昨天看电视购物,卖什么“金猪”。其实,检测报告上面就写着“表面有金”,然后主持人就抓住“有金”两个字大做文章。你想,人家检测中心看了不也很委屈吗。

  老胡:说起电视购物,我就有气。我估计有些科研机构靠这个没少挣钱。什么叫“表面有金”,你直接写“镀金”或者“外金内铜”不就得了。把话说明白点,老百姓自然就不容易受骗了。

  小彭:照你意思,这检测报告上最好直接写“千万别买”呗!

  老胡:呵呵,你这属于矫枉过正。我也是希望检测结果更科学、更实用。毕竟咱们一般人哪有那些专业知识和设备啊,不就指着看看检测报道,引导科学消费嘛。

  小彭:行,这态度还算端正。我觉得,检测结果不能说明一切,消费者还是要综合考察,慎重出手。《中国质量报》


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google
留言板电话:010-62675174

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有