本报记者 李会报道

　　去国外扫货！

　　“因为便宜啊。”上个月，刚刚去日本购置了一大堆奢侈品的小黄告诉《中国产经新闻》记者，以手表为例，国内外的差价大约有1/2。

　　这个曾经只局限于明星、富豪圈的潮流如今已经逐渐平民化，“血拼”奢侈品成为越来越多的白领在国外出差或者旅游时的重要节目。小黄表示，如果国内外价格相差无几，当然会选择在国内购物。

　　中国潜力巨大的高端消费能力在搅动国际奢侈品市场的同时，也引起了中国政府高层的注意。于是，一个通过降低关税将这部分购买力留在国内，从而起到拉动经济的设想开始酝酿。

　　商务部正在着手推进此事。有消息称，商务部有关司局正在研究降低部分奢侈品相关税率的问题，此前还曾专门召开研讨会研究相关问题。

　　商务部副部长姜增伟在《人民日报》发表署名文章《继续坚定不移地扩大消费需求》中曾提出，可以考虑适当降低化妆品、高档手表等商品的相关税率，促进国内需求的高档商品增加进口，将部分境外消费转化为境内购买，扩大国内市场的销售收入。

　　北京大学奢侈品管理项目总监严骏就指出，降低奢侈品关税的政策如果能够实施，不失为一个明智的选择，不仅可以把一部分奢侈品消费留在国内，还可以带动周边产业，比如制造业和零售业等的发展。

　　其实将这部分消费能力留在国内的想法是有深意的。金融危机爆发以来，促进内需拉动经济的需要比以往任何时候都更迫切。国家统计局数据显示，前3季度，最终消费对GDP的贡献有4个百分点。既然中国奢侈品消费潜力巨大，考虑挖掘这部分的能量便顺理成章。

　　但专家对此有不同看法。

　　“采取对奢侈品降低关税的办法来留住高端消费者，从而拉动内需的效果并不大。”社科院世界经济与政治研究所研究员徐奇渊向《中国产经新闻》记者指出，这主要是受三方面因素的制约。

　　“不可能像香港那样完全免税，这样国内外售价仍会存在显著差异，目前，价格差别正是人们选择去国外消费的最主要原因；其次，因为我国奢侈品的产地主要在外国，中国在降低进口关税之后，奢侈品在中国市场的销量增加，供给面的主要受益者其实是国外制造商，他们的生产扩大了，就业状况也得到改善；”徐奇渊说，关键是这种措施将会增加奢侈品销售渠道人员的就业，但该行业附加值较低。更为重要的，这是以可观的关税收入作为代价的。

　　100度享乐网市场总监周宇华同样对该项政策的效果持保留态度。

　　“降低关税并不能从根本上将这部分消费力留在国内。”周宇华向《中国产经新闻》记者表示，国外的奢侈品市场相比国内更新速度更快，这是吸引国人出去购买奢侈品的原因之一；此外，虽然我国奢侈品准消费人群在不断递增，但现代意义上的奢侈品行业在国内还处于起步阶段，很多奢侈品牌的发源地在国外，我国奢侈品产业发展与奢侈品消费市场的发展不相匹配，这也导致很多人愿意去国外购买。

　　徐奇渊和周宇华的一个共识则是必须发展、壮大国内奢侈品牌。

　　“若想将这部分消费力留在国内，除了政策上降税之外，更应该在奢侈品产业发展方面做些事情，国家及政府等有关部门应大力发展奢侈品产业，扶持重点品牌建设。”周宇华指出。

　　而记者就此问题采访相关部门并未得到回复。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。