跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

主办方应反躬自问

http://www.sina.com.cn  2009年10月27日 08:11  解放日报

  近日上海发生多起购物抽奖中奖者怀疑其中有诈而拒绝领奖的事件。如国美电器在长寿路店举行“零消费送奔驰”活动开奖仪式,当司仪现场电话连线这位中奖者时,对方却以为是诈骗而挂断电话;徐家汇商圈购物举行国庆购物奖汽车活动,18位消费者分获荣威550轿车大奖,但其中7位中奖者在接到主办方短信和电话时也以为是诈骗而拒绝领奖。

  根据有关报道,包括抽奖活动主办方在内的一些人对中奖遭拒或认为“让人哭笑不得”、“让人傻了眼”,或认为不可理解。当然,频频出现的电话、短信诈骗行为和社会诚信缺失,客观上造成人们对所谓中奖的不相信,是造成这一现象的环境因素。不过,活动主办方是否应反躬自问,中奖遭拒其实表明这类活动确有改进之处。

  从主办方来说,当着黑压压的人群开奖,现场电话连线通知中奖人,应该说够公正了吧,可中奖者却并不领情。表面上看,似乎主办方没有错。但换位思考一下,如果你是中奖者,突然间听到天上掉馅饼的特大喜讯,你会相信吗?如今诈骗花样之多,令人眼花缭乱,以致电视、广播、报纸、警察、居委会干部经常告诫人们不要轻信中奖谎言,久而久之,当耳闻此类中奖信息,脑子里很容易跳出“骗局”两字。对此,抽奖活动主办方为什么想不到呢,难道“不食人间烟火”吗?

  举办购物抽奖活动,目的是扩大内需促进消费。心是好的,那么措施和手段是否就不必讲究呢。一连串的中奖遭拒事件表明,为达到目的,措施和手段也得创新,要努力做到与时俱进。在社会诚信度较高的环境下,打个电话通知中奖者,应当说是行之有效的。但方法是人创造的,遇到新情况,过去的一套做法遇到阻碍,为什么不能改一改呢。譬如可以通过电视、广播、报纸或权威网站刊登中奖公告,或出具公函,通过特快专递或邮寄送给中奖者,等等。当然办法远不止这些。措施和手段不是目的,但手段的创新不仅可消除中奖者疑惑,还能有效提高活动效率。

  树立服务意识,说起来容易做起来难。试想,如果购物抽奖活动主办方真正树立了服务意识,就会把各个细节安排得更周密、更细致,就会设身处地地为中奖者着想。这是因为广大消费者才是自己真正的衣食父母,为衣食父母做好中奖通知、领奖工作是完全应当的。



    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有