吴祚来

　　对自己所生活的小区我有一些不经意的观察。

　　小区东门有一个修鞋点，一位三四十岁的女性每天都坐在那儿，一会儿修鞋补伞，一会儿帮人缝制衣物，每天都很忙；一百米开外的西门边上，也是修鞋磨刀点，家里坏了什么器物，似乎来这儿都可以得到修理，这里是一位五十岁左右的男性。东西门之间是一家超市，地下一层卖些食物菜蔬，上面一层卖衣物与日常生活用品之类。白天里，这家超市门前一般没有行商游贩，只有早上与傍晚，超市门前有卖臭豆腐的，有卖羊肉串的、煮玉米的，卖日用小商品的，在小厢车上卖老鼠药的，卖瓜果的，可以说应有尽有。

　　每天大概只有一次城管会开着一辆或几辆车赶来，这时，小摊贩们会应声而散。

　　这些摊贩的存在，是摊贩们自身的生活生存需要决定的，也是由市场决定的，如果一个摊贩一连几天都卖不出东西，相信他不会仍然坚守阵地。既然他们的东西有一定市场，那么，他们的存在也应该是社区居民们的一种生活需要。所以，小摊贩的存在，是符合我们日常生活逻辑的。

　　但这些没有“合法”营业执照的游商们会不会影响我们社区居民生活呢？譬如造成交通拥堵或售假卖假，答案肯定是有一定影响。最严重的是去年夏天，整个社区外面街道上都摆起了小烧烤摊，烟雾弥漫到整个社区，居民们甚至都不能开窗。后来城管来了，将整个一条街的烧烤摊都清除干净了。记忆中只有这一件事，城管做的，是我们社区居民的一种需要。但反过来一想，社区保安加上警察，就可以维护社区安宁，为什么必须多一个行政建制，让城管们来管呢？

　　还有一次严重冲突，是城管制止超市外卖菜的小贩，双方都动起手来，城管甚至要将当事小贩抓进城管车子里，但这可是违法，因为城管是无权抓捕市民的，应该让警察来处理冲突事件。显然，门前卖菜小贩与超市里菜市场买卖发生了冲突，你无照在外面卖，价钱便宜，那么必然影响菜市场里面的摊主。从常识来讲，理在菜市场摊主，城管来维护菜市场利益，是正当的，也符合市场原则。如果没有城管，谁来维护超市内菜市场业主权益呢？应该由超市保安来负责，因为超市门前三包，完全有理由来劝阻游贩生意，以免影响超市内业主利益。

　　这样看来，城管完全是城市管理者的一种需要，他们要城市更为整洁，更为有秩序，不得有闲散人员随意经营，城市形象似乎高于一切。正是这种城市管理思维，导致城管这个行业的出现。城市管理本来就是城市行政人员，从市长到社区工作人员的本职工作，现在这种大街上行走的苦差，却要弄出一个职业来，显然是政府懒政的结果。（未完待续）

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。