《纽约时报》 （9月15日）

　　 一个受伤的世界

　　 一年前，雷曼兄弟的破产把低迷的情绪散播到了整个经济领域，大部分的人都在担心美国经济会进入另一个大萧条当中。现在，随着金融领域的稳定，经济学家们预测经济衰退已经到了尾声。伯南克认为，美国经济的低迷期已经到了结束的时候。但是，这却并不是可以安心的时候。经济衰退留下的废墟不能忽视。

　　 这一次的经济衰退，全面地重创了经济的各个方面，在普通的美国人心中留下了一个很难治愈伤痕，需要多年的时间才能修复。

　　 在这场经济危机中，１５００万人失业，这是美国劳动力近１０％的比例。三分之一的美国人超过６个月的时间处于失业状态。１３％的拉丁裔和１５％非洲裔美国人失业。这些还都是官方的统计数据，实际情况其实更糟。

　　 不妨这样看，要让就业市场回到２００７年１２月以前的状态，美国需要大约９５０万个新的工作机会。但是就在上个月，美国又蒸发掉２１．６万个工作机会。如果技术上，经济衰退真的要结束了，而且每个月能够创造１０到１５万个就业机会，那么这对于政界和商界来说，无异于是狂欢之喜。

　　 所以，事实上，美国在经济危机中受到了重击，而且并没有爬起来。现在的复苏状况，对部分人而言，或许是新的开始。但是，对多数人，尤其是那些失业者而言，噩梦还在继续。

　　 《时代》（９月１５日）

　　 错误的决定

　　 中国与美国之间可能是全世界最为复杂的一种。一方面，两个国家互相依赖的程度很大，中国需要美国的需求来发展贸易，刺激经济增长；另一方面，美国需要中国的投资来应对巨额的赤字。

　　 尽管如此，北京和华盛顿在很多问题还是有不同意见。例如，美国指责中国操控汇率，而中国则是公开呼吁建立一个可以取代美元的全球货币。不过，这些分歧并没有影响到两国之间的和谐。七月份，奥巴马还在大声疾呼美国与中国的关系是合作而不是对抗。

　　 但是，中美两国之间贸易事的分歧加大却在影响双方的关系，而且，这可能会对整个世界经济造成后果。这样的分歧开始于１１日奥巴马政府宣布对中国轮胎的特保案。如今的局面令人很担心中美之间的摩擦可能会升级，美国政府此举无疑是损害中美关系的，而当前，正是两国双边关系最需要互相信赖的时候。如果说奥巴马政府想要的合作是如此合作，那么这的确是开了一个坏头。

　　 美国挑在这个时候来引发一场贸易大战可谓错误之极。当前，无论是政界还是商界，都在寻求在中美之间建立稳定的伙伴关系，解决诸多全球性的问题，从金融系统改革到气候变化，都需要中美两国的共同努力。而且，随着世界经济刚刚露出复苏的苗头，中美经济关系的问题也是至关重要的。

　　 《商业周刊》 （9月1６日）

　　 奥巴马的下一个目标

　　 在金融危机的周年纪念时刻，奥巴马希望为金融监管的改革赢得支持，防止另一场危机的发生。在国会的演讲上，他再次强调了民主党为了推进金融改革所做出的努力，他和他的经济顾问团队希望能够让这样的改革速度再快一些。

　　 从奥巴马在国会的发言看来，接下来要进行的应该是针对金融监管的改革，以便确保金融危机不会再次发生。

　　 这一次，奥巴马政府面临的挑战会相对小很多。毕竟，奥巴马政府的成功与否不是完全由金融行业的改革来决定，白宫内外的人士都有这样的共识，即决定奥巴马政绩应该是医疗改革。不过，在一片批评华尔街死性不改的责难声中，奥巴马要把金融改革进一步的推进的确也有很大风险。

　　 很重要的一点，奥巴马需要在国会赢得更多的支持。当前，随着越来越多的金融行业说客开始就金融改革的提议展开游说活动，国会对于改革的推进已经表露出不情愿的迹象。

　　 《卫报》（９月１６日）

　　 经济复苏不会解决赤字问题

　　 一个将会在接下来的几年里垄断英国政坛的话题是英国政府的债务问题。赤字的凄凉现实不仅是英国经济稳定与否的参考，也是反映出英国经济结构性的问题，而这个问题，光是依靠经济的复苏是得不到解决的。

　　 在过去的十年里，英国的公共支出大幅增长，其占ＧＤＰ的比例已经超过１０％，这当中，大部分原因是因为金融服务业和房地产市场的泡沫造成的，这两个行业给英国政府带来的只是短期的意外之财，而不是长期稳定的收入。然而，尽管先前已经有人警告过这些不稳定的泡沫的危险性，所有人还是低估了结构性不平衡的风险，这当中还包括了不少的独立评论家。

　　 现在，关于国家破产的警示已经没有帮助，但是，收紧财政政策，把赤字占ＧＤＰ的比例下降到８％左右，仍然是政府应尽的义务。英国政府的计划是，在未来八年里，把这个比例降到６．４％，这样的计划不免乐观。政府没有正确地评估结构性赤字的规模，而且，过于依赖减少资本支出这一块。