本报评论员祝乃娟

　　8月31日，日本国会众议院选举最终结果揭晓，最大在野党民主党获得众议院全部480个议席中的308席，而执政的自民党仅获得119席。民主党如愿以偿。据日本媒体分析，此次选举人数可能达到70%，此前，2005年关于邮政改革的投票率也不过67.51%。可见，日本人“拥抱变革”的心的强烈程度。

　　自民党与民主党的经济政策并没有什么可吸引人的，双方都没有对庞大的政府赤字以及应对经济危机拿出一套像样的方案。议会投票选举前夕，两党基本只能拿一些概念当噱头。麻生太郎和鸠山由纪夫的辩论焦点集中到了日本人要安全还是要变革，麻生告诫人们不能把国家交给一个经验不足的民主党执掌，而鸠山则呼唤人们像美国人选出奥巴马一样拿出勇气拥抱变革。

　　尽管鸠山由纪夫有点像奥巴马，但奥巴马却没有像鸠山由纪夫那样显赫的政治名门出身，鸠山由纪夫也绝对不是日本的鸽派。或许有一些人认为，参拜不参拜靖国神社就是一个党派强硬和软弱的分水岭和判断标准，但其实不是这样，尽管自民党的一些首相不断参拜，而民主党的鸠山由纪夫已经明确表示当选后不会参拜。但是，这并不代表两党的外交理念，以及哪方是鹰派哪方是鸽派。只不过，民主党的强硬方式跟惯常思维有点不同罢了，在媒体和舆论经常喜欢片面和盲人摸象式的解读大事件的背景下，民主党的“强硬”显得更隐蔽。鸠山由纪夫虽已表明自己不参拜靖国神社，但是主张另建祭奠设施；到目前为止，民主党提出的竞选政纲里面最为清晰的就是其外交理念，鸠山主张在日美关系中加强日本的自主性，鸠山提出“优先构筑与美国信赖关系”的观点，进一步强调对美关系的“现实路线”，他此前曾批评日本过度依附美国；鸠山说，民主党主张日本永远不拥有核武器，但是否有必要将“无核三原则”法律化还应进行讨论。可见，几乎所有的原则在表面上都具有着鸽派的皮肤，但是却都有着鹰派的弹性空间。

　　麻生的确有点像此前美国大选中的麦凯恩，他告诫日本人，民主党没经验，不能带给日本人安全。但其实，民主党的一些外交原则早就已经确立，早在他们祖父辈的争斗中，鸠山由纪夫的祖父鸠山一郎就积极主张建立日本的自主宪法、自主军备和自主外交。鸠山一郎被视为日本战后鹰派的创始人。鸠山由纪夫现在的加强日本自主性的理念，也的确是继承了其先辈的政治理念。

　　日本民主党的胜利有点像奥巴马，不同的是，奥巴马竞选期间提出了很多花哨的不能兑现的东西，而民主党竞选期间的许诺并不多，他们只是打着自民党“气数已尽”的牌子赚取支持。但是，民主党仍然面临一个上台后如何确立自己的具体执政措施的问题，比如他如何回应日本社会对于“世袭政治”的批评，尽管自民党内裙带关系到处可见，民主党在这方面也不逊色，鸠山由纪夫本人的政治家世就说明了这一点。如果在这方面不能有所突破，民主党依然不能建立千秋大业；民主党还要面对经济危机的问题，此前竞选时提出的那些“糖水政策”并不能足以应对危机带给日本社会的种种冲击。很好地应对危机，将成为民主党在国内增进自己政治合法性的一个重要途径。

　　民主党还主张与亚洲国家加强联系，对于日本来说，这无疑是对的，因为此前在美国“离案平衡手”（米尔斯海默主张以“平衡手”维持霸权）的外交策略中，日本仍然是美国在亚洲的一颗“高级棋子”，将自己的战略重点放回亚洲，摆脱幼稚的“脱钩论”，无疑可以加强日本在国际社会中的自主性。但是，这又必然会令亚洲社会的某些势力结构重组，以及亚洲社会的利益关系发生调整。未来摩擦可能又是不可避免的。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。