跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

理想与现实的尴尬选择

http://www.sina.com.cn  2009年07月18日 11:40  中国经营报

  如果之前对彼得圣吉提出的学习型组织没有一些涉猎的话,很可能会简单给他贴上环保主义者的标签,这其实完全低估了这位组织学习大师的价值。

  在彼得圣吉眼中,可持续发展与组织学习并不是割裂的两件事。过去推动组织学习是在一家企业内推动,现在则不然,因为从企业所看到的许多问题其实是一个社会系统的问题,要跨行业,联合许多机构,包括政府与非赢利组织,因此,组织学习的领域已经扩充到整个社会系统中。

  不过,彼得圣吉的观点在给人启发的同时,也面临一个理想与现实的尴尬选择。圣吉的观点是一种“治本”式的解决方案,需要时间,需要更多资金的投入,而且存在很多不确定性。但现如今,CEO的平均任期越来越短,其中有许多是因为没能提升公司业绩而被扫地出门的。这就逼迫CEO们必须在短时间内找到办法解决公司的大事——提高获利能力,增加市场份额,或是赶超竞争对手。尤其在金融危机的大背景下,这些问题尤显赤裸裸。

  因此,CEO或公司高管通常采用的是治标的方法。例如:利润降低了,怎么办?通过降低成本;通过降价扩大销售;要销售人员做更多的工作……这些短期的解决方案,利润马上就会提高。

  虽然大家都知道这些做法并没有真正解决问题,之后问题还会重现,甚至可能比之前还要严重。而且掩盖掉造成长期问题的根本原因,降低人们寻找根治本源问题的解决方案的压力。但它的诱惑力太大:可以迅速让人甩掉包袱,看到效果,因此,绝大多数企业的CEO或高管更依赖于这些短期方案,而非彼得圣吉所讲的治本式方案。

  彼得圣吉说:当一个人觉得做一个人比作一棵树更有权力的时候,可持续发展的议题就不容易实现。当这句话已经建立起一个高标准,再结合目前的金融危机,对企业而言,圣吉的可持续发展观更是一个知易行难的过程。


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有