七年前,李镇西走马上任包商银行的行长时,全行存款仅17亿元,排名当地金融机构最后一位。他却制定了3年完成120亿元的规划,并提出“打造国际化好银行”的战略目标。
在周围一片哗然声中,才到第二年,包商银行就完成了三年目标。 今日焦点2009年6月5日悍马买家李炎资本连环局解构经过媒体的奋力挖掘,传说中背后的买“马”者李炎,及其铺排完善的系列资本运作,也开始浮出水面。潘石屹暗逐京城新地王 涨4% 电煤价格僵局初破 全球汹涌流动性或再袭A股 通胀预期:楼市反弹的推手 工行2500万净价控股加拿大东亚银行
四年前,为避免银行同质化竞争,李镇西毅然上马了贷款额低至3000元,最高50万元的微小贷款项目。
时至今日,虽然当时一起实施微贷项目的银行众多,但如包商银行般见效快、受益多的银行寥寥无几。
从默默无闻的中西部欠发达地区的小银行,转变为高资产质量的一流银行,正如当初那120亿的存款目标,没有什么是不可能的。
而作为国内微贷的领军人物,在经历了近四年市场拼搏后,李镇西也正在考虑“放慢脚步”,扎实基础,以求更长远的发展。
近日,记者专访了包商银行董事长李镇西。
不为他人作嫁衣
《21世纪》:很多人看来,中西部地区出现一家好银行的几率微乎其微,但包商银行是个例外。当初为什么会选择微小企业融资作为银行经营的突破口?
李镇西:做小企业是一种缘分。银行都想做大的好的企业,为什么偏偏要做微小企业?主要还是从自身考虑。
包商银行刚成立时,资产仅5个亿,不良率高达百分之六七十。连信用社都算上,包商银行排名地区倒数第一。
2002年我刚当行长时,包商银行总资产17个亿,不良率百分之十几。软件硬件都很差,40多个网点很多是租来的,柜台还是铁栅栏没有玻璃,计算机只有几台应付储蓄打印,人员也都是信用社留下来的老同志。
这么差的条件,加上人民银行当时还没有实行“天地对接”,结算不畅,汇路不通,我们这样一家小银行经营起来更困难了。
当时觉得,我们首先要把规模做起来。但进而发现,银行同质化现象很严重,培养核心竞争力很难。
过去在我们行开户的一些客户,企业做大了,就跑去大银行。不仅贷款客户走了,存款客户也走了。很简单的例子,大企业一旦财务集中,很多存款也集中到大银行去了,有一次甚至是20亿存款的流失,这给流动性管理带来很大障碍。
总是给大银行打工,这是市场定位出现了问题,所以开始考虑经营小企业业务。
改变是很明显的。到2008年底,包商银行总资产610亿,不良率0.53%,拨备覆盖率221.43%,员工2200人。速度和规模增长都很快。
那些想当然的原因都是错误的
《21世纪》:很多城商行也希望开拓小企业业务,但效果不明显,不良率总是很高。你们是否也遇到过类似问题?
李镇西:我当行长第一年,曾试着在一家支行做小企业,行长有2万元的审批权。但不出半年,所有贷款几乎全军覆没。包商银行成立前,17家城信社本来就是为“两小”经济服务的。可为什么还是做不起来?
我们总以为,做不好的原因是内外勾结,是员工责任心不强甚至道德出了问题,是经营管理水平不够。我们还认为小企业诚信度不够,有好多财务缺陷。
正在困惑时,国家开发银行和世界银行向全世界招聘技术顾问,解决中国中小企业融资难的问题,第一批试点选择了三家银行,其中就有包商银行。项目开展后,我们就发现,以前想当然的这些原因全是错误的。
《21世纪》:这两年时间里,你们盈利或亏损情况怎么样?
李镇西:银行能不能盈利是持续经营小企业业务的一个重要问题。我们做小企业一年多都在赔钱,德国专家走的时候,也只是微利。当然这两年盈利状况有了本质不同。1
这套微小企业贷款技术在全世界30多个国家都适用,特别适合从计划经济向市场经济转型的国家。我们都觉得,这种经营管理的理念、技术管理文化的冲击真是太大了。
比如营销方面,他们注重市场定位,采取扫街服务的方法;培训方面,他们讲究的是师傅带徒弟,手把手教;选人用人方面,他们不找金融学、财会等科班出身的学生,现在我们微小企业客户经理300多人,是从1万多人中选出来的,什么专业都有。
特别重要的是,信贷文化有重大区别。他们不崇拜抵押物,更多采取信用贷款模式。另外,贷款期限、审贷速度和方法也很不一样。过去,分支行一笔贷款都要上总行审批,现在一个信贷员加上两个审贷委员会委员就能决定,三天就能放出贷款,效率很高。
包商银行现在小企业贷款的不良率是0.48%,但按银监会统计,全国的银行小企业贷款去年不良率平均水平是两位数,国际上2%-3%的不良率已是非常不错。
小企业业务成功的三个要素
《21世纪》:银监会已经从数量和地域上放开了银行开设分支机构的管制。包商银行在异地开设分行的步伐也很快,但言传身教的客户经理培训方式也会限制人员发展规模。在你看来,客户经理的成长速度是否跟得上发展目标?
李镇西:包头的小企业现在有6万多户,我们今年的目标是要做到4.2万户。但如果能做到4.8万户,覆盖85%,那已经开发得很充分了。我们还在宁波、深圳做小企业业务。
这套技术经过实践检验,发达地区适用,农村、牧区也适用。做好小企业业务有三方面因素,一要有核心技术;二要有一个系统科学的管理;三要战略上重视并且有规划。为了模式复制,我们今年把组织架构和业务流程都做了调整,小企业业务也实行了事业部制。
下一步,我们也想要做各种形式的技术输出,比如与村镇银行进行合作。
至于客户经理成长速度的问题,从招聘过来开始算,微小企业客户经理成长期是三个月,小企业客户经理是半年。今年包商银行小企业客户经理总数希望达到1500人。
《21世纪》:培训速度可能不是问题,但这种培训模式有没有可能让最初的贷款技术,在经过几代人的理解之后变样了?
李镇西:这套技术的精髓在于三方面,可以保证技术不变样。一是目标市场要明确,只有当你清楚应该服务于哪些客户,才能开发出标准产品,从而极大降低管理成本,卖出好价格。
第二,这套技术不崇拜抵押物,考虑小企业买卖的大小,通过未来现金流来控制风险,进行风险识别。我们的客户经理会帮企业计算,他每天能挣多少钱,会让他拿出一定比例来还款。这一点很重要,因为小企业基本上是生产资料和生活资料不分开。
第三是方法,要从方法上解决客户信息不对称的问题。过去我们总要小企业编制报表,不然就要他找抵押物,这是行不通的。这就要靠客户经理搞清楚他的财务状况,甚至帮他理财,从而对客户进行识别。
这个过程中,客户经理的道德问题也有一整套交叉检验办法
3.5%的资金贡献15%的利润
《21世纪》:很多银行都看重IT系统在贷款发放时的刚性约束作用,认为能够很好地控制风险。但也有人认为这种标准化的操作,有可能使一些原本能够拿到贷款的小企业被排除在外。你怎么看这对矛盾?
李镇西:我认为这不矛盾。科技应该为人服务,而人借助科技能够更好地为其他人服务。
如果失去灵活性,就会出现你刚刚所讲的问题。一是将一些客户排除在外,二是无法识别一些问题。所以,科技系统一定要不死板,不教条。就像我们的贷款技术,根据不同市场不同客户,技术也要有所改变和适应。
《21世纪》:未来小企业业务在包商银行要达到什么样的业务占比和利润目标?
李镇西:我们要把中小企业金融服务作为长期的战略来做,成为核心业务和重要的利润来源。设定的目标利润是要占到全行的三分之一,但要能做到50%就更好了。
其实我们是把自己逼上了绝路:客户群体持续在扩大,但市场持续往低端走。但实践证明我们的选择是对的。2007年,我们的小企业客户经理人均年税后利润35万,2008年已经达到70万。
小企业贷款业务用较少的资金占用,得到了更多的收益,这种发展方式非常适合于目前资本金补充渠道不多的国内银行。2008年,我行小企业金融部用3.5%的资金贡献了全行15%的利润。