皇甫天

　　重庆《最美微笑战士当城管》一文见报并被全国上百家媒体转载后，“盛于峰当城管”顿时成为网络热门话题。以某门户网站为例，截至2日下午3点，跟帖和附议的网友多达45875人。其中既有质疑声，也有表示支持者。

　　城管二字已经是很能吸引眼球，“最美微笑战士”当上城管则更会刺激人们的神经，两者给人的印象落差实在太大，天使与魔鬼二合一想让人不受刺激都难，因而数以万计的跟帖留言自是再正常不过，质疑者认为盛于峰是毁了自己，而支持者则希望其能树立城管新形象。窃以为，前者比较现实，后者更多的是在表达一种愿望，然而，即使盛于峰能当好城管，也难言有象征意义。

　　城管形象不好、城管摊贩关系紧张是事实。这根源于城管必须履行维护城市容貌、环境卫生和安全交通等职责，而小摊贩往往占道经营，自然要对交通卫生、城市容貌产生影响，两者身不由己地站在了利益的对立面上，实质上两者都是制度的受害者。因此把责任都归咎于城管是不合理的，而靠一个人、一个地方的城管树立起好的形象，也不可能对整个现象有所作用，至多是某个地方善于化解矛盾的表现，因为在制度的束缚下，很难推广复制。

　　今年1月23日，行动不便的西安老人罗桂琴跪在地上摆地摊时，收到城管送来的一袋米、一桶油和300元钱，感动哭了。这样的新闻难免让人动容，当时人们对城管的印象也有所改观，并希望以此为契机弱化矛盾，改善双方关系。可时间一晃几个月过去，事实是没有改善，关于城管的负面新闻依然出现，批评依旧。

　　再以笔者所在的福建省浦城县为例，相对而言则安宁得多，城管的形象还谈不上坏。在一个十字路口附近有一个菜市场，平时不少摊位占据人行道不说，连非机动车道都被占据了大半，行人过往并不容易，如遇逢年过节行人往往得走机动车道。人们对此颇有微词，然而也能理解，城管只是适当管管并没有“打砸抢”。无论是受影响的百姓，还是该履行职责的城管，其实都是基于同一个认识，每个人都要生存、都要讨生活，这是对人性的尊重。可这样一种现象却无推广的可能。

　　也许，让盛于峰当城管是重庆当地领导的良苦用心，然而要想树立城管的新形象，还应直面摊贩们的就业、生存问题，明白堵不如疏的道理，反思并改进当前制度不合理的地方，否则盛于峰即使成为“天使城管”又有何用呢？当然，我们应该尊重他选择职业的权利，希望他能平静地当一个城管。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。