《经济学人》 (5月13日)
亚洲复苏
在全球经济的衰退中,亚洲多个国家如猛虎般的经济遭受了很大的创伤,由于这些经济体多数在很大程度上依赖于出口贸易来拉动增长,有人担忧亚洲的经济复苏可能会需要一段非常长的时间,因为它们必须等待美国与欧洲市场需求的恢复。
不过,这样的观点完全低估了亚洲经济的抵抗能力,现在,亚洲经济已经开始出人意料地反弹,比上一次亚洲金融危机的复苏速度快了很多,再一次带给世界惊喜。
就亚洲整个地区而言,这一次的经济危机和1998年的金融危机同样厉害。尽管中国和印度还在保持增长,但是亚洲其他国家在去年第四季度的增速都出现了15%的收缩。到目前为止,只有三个国家公布了第一季度的经济增速,其中中国经济增速6%,韩国在经历了上个季度19%的收缩之后达到了0.2%,新加坡则是继续颓势,进一步收缩了20%。
尽管如此,但是出口贸易方面的数据却显示亚洲经济的困境时刻已经过去。虽然韩国的出口贸易在4月份下降了19%,但是经过季度调整之后,反而增长了53%,在同期里,台湾地区的出口贸易则是增长了29%,中国的出口贸易在过去几个月里处于稳定水平,而且,工业产出的年均水平在过去三个月里增长了25%。
从整个亚洲经济的形势看,这里将会比其他地区早一步踏上复苏的道路。到2010年,亚洲经济的增速应该能够得到4%左右的水平,如果再算上中国和印度,那么还能达到7%的水平。
《纽约时报》(5月13日)
挪威模式
去年秋天,当资本主义处于崩溃边缘的时候,挪威却是一个例外。在全世界的投资者在恐慌中忙着抛售时,拥有3000亿美元资产的挪威主权财富基金紧随其后,大力吸纳,购入了相当于挪威经济产出23%的各类资产。
全球金融危机把很多经济体拖到了低谷,但是挪威受到的影响非常有限。在多年来的经济发展中,挪威形成了自己的方法。在其他国家大力消费时,它选择了储蓄;在其他国家尽可能地限制政府在经济中扮演的角色时,挪威反而强化了政府作用,进一步巩固其“从摇篮到坟墓”的社会福利系统。
这样的做法的优势在全球经济陷入一片萧条之后表现得尤为充分。自从全球经济开始衰退以来,挪威去年的经济依旧呈增长势头,处于3%左右的增长水平。与此同时,挪威政府还没有债务负担和预算赤字。这与美国庞大的财政赤字和债务形成了鲜明对比。
《时代》 (5月13日)
当消费不能重启经济
或许美国经济复苏的迹象已经出现,但是美国的消费者却还是在犹豫。这从零售业的统计数据可以得知,4月份,美国零售业销售额下降了0.4%。在所有人都怀着乐观情绪期待经济情况好转时,这样的消息的确刺耳。不过,从整个零售业的各类统计来看,这样的数据没有错误。
这不是说现在讨论经济复苏还不是时候,只不过,消费的持续萎靡的确会成为经济增长的拖累。根据美国商务部的统计,近年来消费已经占到国内生产总值的70%以上,远远超过1950年-1990年64%的水平。这也就意味着,美国经济的复苏在很大程度决定于消费的复苏。
如果消费继续处于一个低迷状态,那么美国经济还能依靠什么来刺激增长?政府支出是最容易想到的解决方法。到目前为止,政府已经对今明两年的各类投资做出规划,从短期来看,这确实能够给经济带来一定的刺激作用。另一方面,商业投资也是刺激经济的好办法。只不过,从第一季度的情况看,美国的商业投资还处于下降萎缩状态,而且,38%的降幅还达到了自1947年以来的最高纪录。
这样的现状把最后的一丝希望留给了出口贸易。但是,上一次美国的出口大于进口还是在1980年。而且,利用贸易刺激经济还需要一个前提条件,就是美国与中国、韩国、日本和德国之间的贸易逆差得缩小。没有这样的转变,美国经济很难进入一个可持续的复苏阶段。
《卫报》(5月13日)
欧盟的外交政策
在欧洲以外的评论家口中,“分歧”和“无力”恐怕是他们谈及欧盟时最常使用的词汇。如今,欧盟27个成员国面临着一件重大且紧迫的任务,就是要为欧盟制定出一套强势且注重协调合作的外交政策。
当世界越来越多地被欧洲以外的力量改变时,欧盟的影响力却在逐步减弱,而且从现在的情况看来,这样的趋势还会继续下去。当今的世界是一个一体化的世界。在过去的六个月里,由于一场金融危机的爆发,欧洲的就业市场和个人的生活状态直接跟着受到影响。如果欧盟还不能在外交政策上达成一致,那么其今后在国际社会中的影响力将会进一步受到损害。
在美国,外交关系委员会已经成立多年,其目的就是为了改进美国的外交政策。而欧洲,直到最近才新近成立了欧洲外交关系委员会,其最迫切的任务不是如何改善欧盟的外交关系,而是先为没有外交政策的欧盟制定出外交政策。在它的面前,有着巨大的困难。这些困难既有结构性的、政治性的,还有文化方面的。