跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

美国为何不救制造业

http://www.sina.com.cn  2009年04月09日 04:07  大洋网-广州日报

  小布什提出了7000亿美元,奥巴马提出了8190亿美元,财政部长盖特纳提出了2万亿美元的救市计划……我们最近收集的一大堆资料显示, 美国的后续计划还有8.7万亿美元,把这些全部加在一起就有11万亿美元之多,可以想象其数额之大。

  美国的失业率去年12月份是7.6%左右,到今年2月份是8.1%,大部分是制造业、服务业、建筑业。可是,十几万亿美元的救市资金当中,用到制造、建筑和一般服务业的几乎没有,金融业是援助计划的主要目标。

  原因是什么?我认为只有一个,那就是在他们的想法当中,制造业只有一个问题,那就是需求是唯一的,其他都不是问题,只要需求没有了,制造业必死,救不活的。这也是为什么他们只花了144亿美元救助美国汽车业,而其他的各种制造业全部不管。

  美国政府把95%的钱用在了银行等金融机构上,而且2860亿美元用于减税,我相信未来还会增加,因为美国政府希望通过减税以及帮助金融机构来挽救经济。但为什么就不能帮助制造业、服务业、建筑业呢?

  美国的消费市场叫做泡沫消费,只要是借钱来从事的消费统统叫泡沫消费。美国家庭负债比率占GDP的95%。而中国是一个有优良传统美德的国家,我们是不喜欢借钱的,我们家庭负债比率占GDP的比重只有美国人的七分之一也就是13%。

  美国的银行与中国的银行不同点就在这里。中国的银行借钱给你买汽车之后,它就是坐吃利息,而美国的银行透过衍生性的金融工具做中介把债权卖出去,这就是为什么美国的金融性衍生工具这么重要,没有它的话银行就玩不转,没有它的话就不可能从事泡沫消费。

  但美国的泡沫消费从去年的11月开始被冻结了,这个变动直接打击了中国的出口。要刺激美国人泡沫消费,就一定要让银行生存,银行、证券公司、投资人只要这三个都在,就有可能使泡沫消费恢复,只要其中一个死了,那就全玩完了。因此美国政府拿出这么多钱去救银行、证券公司、投资人,而泡沫消费恢复之后,建筑、服务、制造等行业的失业就可以立刻得到解决。

  (郎咸平 新浪博客)


    新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有