张萧然

　　 据《新京报》报道，今年年初刚落户于杭州的文学新贵——麦家在折桂第7届茅盾文学奖之后，再获杭州市文联的上百万元的重奖：1套杭州市中心的130平方米新房，1套西溪文化创意产业园的别墅和约30万至50万元的奖金。

　　此“前无古人”之事犹如一颗巨石落入了平静的湖面，引起众多人的质疑：此重金是否征得了纳税人的同意？此行为能否促进当地的文化发展？能否激发大作家连绵不绝的灵感？

　　“虽然杭州市相对来说比较富裕，但是由当时政府拿出财政资金来重奖作家却并不是特别合理。财政资金属于紧缺资源，更应该用于公共服务和民众更需要的地方。要想重奖作者，可以成立一个基金，财政出资一部分，社会投资一部分，这样可能更合理一些。”中国社会科学院文化研究中心副主任张晓明在接受《中国产经新闻》记者采访时表示。

　　杭州市文联主席陈一辉曾对媒体表示，杭州市一直重视引进文化人才，并为文化人打造良好的人文环境。

　　但是有人却认为，给予麦家超百万元的重奖无疑具有炒作的嫌疑，一个荟萃着余华、刘恒、冯小刚、赖声川、徐沛东等众多当代文化大师和文坛新锐的西溪文化创意产业园，所带来的商业价值要远远大于它所具有的文化价值。

　　“文化名人的居住区可能会提高周边地区房地产的价格，带动当地房地产的发展。”张晓明说。 据了解，能够入住杭州市西溪文化创意产业园的人需要两个前提，一是他必须是国宝级文化名人，二是他每年必须在这里住满100天以上。

　　还有人认为，创作的灵感与创作者所处的环境无关，创作出中国文学经典巨著《红楼梦》的曹雪芹衣不裹体，而身处在翠竹流水环绕、芭蕉掩映别墅内的麦家是否就能思绪泉涌呢？

　　但是众多质疑声中也有喝彩的掌声。张晓明就认为，“这是一件好事，拿钱来买茅盾文学奖是愚蠢的，但是拿钱去奖励获奖的人却是无可厚非的。这是一个事后奖励，不存在任何值得非议的问题。如果要求签约的作家每年出产一定的作品，这就不对了。你可以拿钱去奖励，但是不能去限制创作，要保持创作者的自由。”

　　张晓明说：“有此重奖，一定会吸引来更多的人才，而且会增加当地的文化氛围。”再说，有此重奖，谁还能言，在体制内爬格子没有前途，没有含金量。