调查结果显示，在2002年改革之初就离开朝鲜的人，对朝鲜政权和经济的评价要相对积极。

　　通过对1346名“脱北者”的调查及结果统计，一份关于难民对朝鲜经济变革看法的统计终于出炉。

　　从2004年8月到2005年9月，共有48名经过培训的调查员在一年时间内足迹遍及中国东三省，包括沈阳、长春、哈尔滨、图门、浑春、丹东、吉林、通化等。

　　这些被访难民当然不能等同于统计学上的随机样本，对于朝鲜这个神秘的国家，不可能做到随机调查。但是，通过让难民回顾过去的经历，可以或多或少地了解他们对于朝鲜经济变革的态度和想法。

　　虽然在被调查者中，低收入阶层以及朝鲜东北省份的人群所占比例较大，但是此次调查仍将被访者作为整体进行分析。

　　绝大部分被访者是成年人，平均年龄为38岁，女性人数超过男性。52%的被访者有高中学历，44%只有小学文化。超过半数的被访难民的身份是工人，34%的人是农民，剩余的人中有学生、商人、技术人员、政府公务人员、战士和党政干部等。

　　这项调查的重要独特性在于，被访的难民中既包括2002年改革之前离开朝鲜的，也包括之后离开的。

　　被访者需要在一系列问题上表态，主要包括：金正日政权在进步（政权）；经济在发展（经济）；政府致力于改进社会状况（社会）；教育在进步（教育）；对公民的控制更加严格（警卫）；自由购买商品（商业）；朝鲜人相信韩国经济比朝鲜差（与韩国经济比较）。

　　调查结果显示，在2002年改革之初就离开朝鲜的人，对朝鲜政权和经济的评价要相对积极。教育滋生怀疑，受教育程度越高的人对经济形势和改革措施的负面看法越多。与上面两个因素相比，性别和地域因素与被访者的态度联系不太密切。

　　但是，个人经历可能是主导性因素。相当一部分有过饥荒经历的被访者不知道人道主义援助项目的存在，即使有人知道，他们也不相信自己是受益者。这部分人对朝鲜当局的评价绝对是负面的，其态度之坚决甚至超过了曾被关进集中营的被访者，他们的态度说明，饥荒在朝鲜的政治经济中发挥着决定性的作用。

　　作者：Yoonok Chang, Stephan Haggard, Marcus Noland 来源： Peterson Institute for International Economics 编译：满凯艳