少提汇率 多谈投资

　　本报记者 胡佳恒

　　傅瑞伟眼中的保尔森不是严苛的人。在第四次中美战略经济对话（SED）开幕式上，保尔森不仅抬高手臂为王岐山的演讲鼓掌，也不再有鼓动人民币升值的苛责之言。

　　“现在中美会谈着力最多的不是人民币升值，而是稳定美元汇率。”长期观察中美经贸关系的北京大学国际政治经济研究中心主任王勇说。

　　他分析，此轮对话中保尔森不再像往常迫使人民币升值的部分原因，是次贷危机削弱了美国市场的消费能力，相对低价的中国产品反而更符合美国利益。保尔森以往一直要求人民币升值，属于受制于美国国内利益集团的推动，将汇率问题政治化的结果。

　　在离任之际的此轮对话中，保尔森的声音发生了些许变化。SED更大的变数或许在新政府上任后。

　　“实际上，我认为在他离任后，中美战略经济对话将不再是美国财政部的一家之言。在美国新一届政府的管理之下，可能出现的对话，要么是通过商务部主导，或者是副总统办公室。”美国国际战略研究中心中国项目研究主任傅瑞伟说。

　　相比呼声渐稀的“人民币升值问题”，要求“开放金融市场”的声音也小了下去。“中方认为美方对于阻拦中国某些企业进入美国没有道理，这和美国一贯自称的经济自由化有出入；美方则说一些原先设定的股权议题面临着被中方收回的压力。”王勇认为在对话过程中“双方都有抱怨”。

　　美国智库专家的判断则是，中国金融系统如果快速开放，对中国未来的经济成功会是非常严重的危险。“我们需要做一个客观的分析，即在多大程度上开放金融系统实际上是对中国有利的。有强有力的证据显示，过多过快地开放金融部门，将损害中国的经济增长，以及整个金融系统的有效运作。” 卡耐基国际和平基金会高级研究员盖保德（Albert Keidel）在接受《财经时报》采访时说。

　　相较于人民币汇率与金融开放问题的和风细雨，在会议闭幕时由王岐山宣布正式启动的中美双边投资保护协定谈判，正传达出一系列信号——两国致力于改善投资环境，尝试通过投资渠道平衡贸易。

　　“美方负责中美战略经济对话高官访华时曾向中方有关方面，包括学者征询对于中美长期投资协定的看法。”王勇说，美国方面当时提出了谈判的时间表，希望在一年左右的时间能最终达成协议。