奥巴马：白宫的主人还是客人(2)

　　笔者相信，只要奥巴马选好副总统搭档，并适度向中间偏保守方向调整自己的竞选路线，其竞选势头将明显压倒麦凯恩。就麦凯恩而言，其竞选态势有多方面的内在弱势。首先他背负着布什政府的两大沉重包袱；一是伊战和阿富汗战争包袱，二是美国经济隐患种种增长低迷的负担。另外，今年71岁的麦凯恩如果能获胜，他将是美国历史上就任总统时年纪最老的。美国是个四十多岁的人最为活跃的社会。不难想像，当二战前出生的老人，与年龄还不到50岁且充满活力的中年人同台辩论，政治上从不讲情面的美国人，其投票选择的倾向应是不言而喻的。

　　选民有种族偏好

　　奥巴马或无缘白宫

　　然而，尽管奥巴马有其年轻等方面的优势，但相当比例的美国选民在内心深处，仍没有充分准备接受一位黑人来当总统。

　　联合通讯社4月7日公布的统计表明，到目前为止的民主党预选中，认为种族是他们投票考虑因素之一的人，2/3支持希拉里，只有1/3青睐黑人奥巴马，尤其是白人选民，7个人中就有6个明确表示，种族因素是他们投票的考虑之一。分析这类选民，他们的多种特点包括：教育程度相对要低，年龄也较偏大，更多的人居住在美国的南部诸州或乡村郊区。

　　不难想像，如此高比例的白人把种族区别作为他们选总统的一个因素，从某种程度上看，是美国白人选民还没有接受黑人当总统的充分思想准备，这对奥巴马绝不是好兆头。美国尽管近年来少数族裔人数明显上升，但白人占总人口的比例仍高达60%以上，任何人如果没有多数白人的支持，很难在总统竞选中获胜。

　　实际上，笔者就“白人是否可接受美国出现首位黑人总统”这一问题，与数位白人朋友进行过深入探讨，得到的印象是，尽管有不少人在民意调查时表明自己接受黑人当总统，但在他们的内心深处，对黑人当总统来代表美国仍有深刻抵触。为此，11月初大选日当他们步入投票站要做最后选择时，他们最深层次的心理倾向，将左右他们在白人和黑人总统候选人中做抉择。这也正是为什么会发生“布莱德利效应”的关键原因。1982年，当黑人政治家汤姆·布莱德利竞选加利福尼亚州长时，选前的民意调查一致指向布莱德利将会赢得选举。然而，最终开票结果让竞选专家备感意外。布莱德利不但未能当选，且获得的选票比例远低于民意测验水平。从中可以看出，在民意测验中甚至预选阶段，相当一部分白人还不太把自己的选票当回事，回答民意测验问题甚至投预选票时都会漫不经心。一旦大选当天感到自己的选票要最终产生效果时，他们内心世界对推举黑人当总统的抵触，就将产生决定性的效应。

　　在纪念黑人人权领袖马丁·路德·金当天，奥巴马却是惟一没有赶往孟斐斯纪念活动总会场的总统竞选人。奥巴马的意图非常清楚，他要尽量淡化今年总统竞选中的种族因素。

　　所以，即使奥巴马被民主党推举出来对阵麦凯恩，他的多方面优势，最终要面对白人选民的种族偏好时，都将黯然失色。今日竞选势头强劲的奥巴马，仍可能最终与白宫失之交臂。