美国为伊战“失血”到何时

　　3月20日是伊拉克战争爆发4周年纪念日。4年来，不仅大批美国军人付出了鲜血和生命的代价，而且日益上涨的战争费用也使美国财政不堪重负。由于伊战不得人心，布什政府和共和党不断失分，美国国际形象大打折扣，软实力也不如从前。如今，伊战已经迈过两个标志性门槛：一是时长已经超过美国二战参战时间，在美国历次对外战争中仅次于越战；二是开支已经超过朝鲜战争，并将很快超过越战。已经为伊战付出沉重代价的美国人，还要继续“失血”到何时？

　　到目前为止，美国在伊阵亡军人已超过3200人，受伤2．4万余人，其中1万多人因伤病无法重返战场，1／5的人落下终身残疾。

　　美国人对这场战争的反感也许各有原因，但面对扶摇直上的伤亡人数，他们几乎一致认为，战争的鲜血代价过于沉重。

　　4年战争下来，美国军队不但没有变得更强大，反而在备战能力和士气方面出现问题。美国军方去年8月的一份报告说，伊战导致美军装备损耗过快，短缺严重，致使陆军和陆军国民警卫队均有2／3的部队不能立即投入战斗，海军陆战队也存在较大的装备缺口。

　　自2003年伊战爆发以来，美国军费开支如滚雪球般不断增大，至今已达3520亿美元，并且仍以平均每天增加2．8亿美元的速度继续膨胀。

　　扣除通货膨胀因素，伊战4年来的费用已经超过朝鲜战争。今年2月，布什总统向国会提交今明两年巨额军费申请，其中1800多亿美元将直接用于伊战。这样，到2008财政年度结束时，伊战直接总费用将达5320亿美元，从而超过越南战争的费用，成为美国历史上仅次于

　　事实上，美国为伊战付出的经济代价还远不止这些。首先是大批在战场上损坏的作战装备需要维修和更换。据军方预测，在未来5年内，仅此一项就要花掉美国纳税人至少600亿美元。更为严重的是，由于战事激烈，军人医疗和伤残赔偿费用也不断增加。

　　据哥伦比亚大学诺贝尔经济学奖得主施蒂格利茨测算，包括战争直接费用和对整个经济的影响在内，伊战的最终代价将达到2万亿美元，与二战的费用持平。

　　美国专家艾兴贝格尔认为，伊战对美国形象的打击是“灾难性的”，使其国际声望跌至历史最低点。一些专家认为，伊战是布什政府滥用硬实力的最明显的例子，结果导致美国的软实力严重受损。

　　美国反战组织在纪念伊战爆发4周年的一篇文章中指出，正如当年越战时一样，美国的当权者可能明知在