|
不支持Flash
|
|
|
|
越俎代庖会让观众倒胃口http://www.sina.com.cn 2007年03月01日 02:06 中华工商时报
在如今,电视台办选秀节目已经成为一大亮点,随着选秀赛区不断扩展,选秀时间也越来越长,去年三大选秀节目在进入全国总决赛后纷纷靠拖延时间来一较高下,活动时间都在四个月之上。春节过去,一些电视台选秀类活动的批文即将下达,为此,国家广电总局将限制全国范围内海选的选秀活动的播出时间,专门下文规定:选秀类活动的播出时间不得超过两个半月。 此前广电总局的一系列禁播令,曾让观众大倒胃口。一次又一次行政干预市场的做法,早就激起过一波又一波的诟病浪潮。然而,广电总局在“父爱主义”的旗帜口号下,手伸得越来越长,管得越来越多。于是,我们只能再次无奈地面对公权力僭越了公众的趣味,面对我们娱乐的自由选择权消减。而这一切的背后,更大的危害则在于,一个健康的娱乐市场正越发遭受权力掣肘。 在传媒激烈竞争的现实语境下,作为理性经济人的电视媒体,在法律道德的规范下,最大程度地追逐利润是一种本能,这本身也符合市场经济规律。现在,广电总局仅仅因为相关节目播出时间长,增加了收视率,赚取大把短信费,就生硬地进行封堵,实在太过莫明其妙,不知所以。要知道,增加收视率,追求经济利益,这本身就是电视媒体最基本的目标诉求了。而且,如此简单地将选秀类活动的播出时间界定在两个半月之内,广电总局这样行政命令,本身也缺乏客观的依据,难以令人信服。 反过来说,今天的选秀类节目之所以能够为电视台提升收视率,让观众用拇指投票,创造“拇指经济”的神话,恰恰就是顺应了市场的需求。事实上,较之许多内容空洞,充满说教、苍白无味的节目来说,很多选秀类节目生动鲜活,甚至充满了激励精神。毕竟,没有哪家电视台不注重市场需要,去随意浪费自身的频道资源的,因为市场本身就能对这些节目的生存起到自发的调节功能。退一步讲,如果这些选秀类节目格调低下,有悖公序良俗,广电总局也大可对之进行封杀罢了,而莫名其妙的设置一个播出时间,广电总局到底是在对观众负责,还是在对市场负责呢? 文化产业的繁荣需要更多的自由空间,权力之手过多地伸向文化领地,只会造成文化产业缺乏竞争,缺乏创新,质量下滑。在今天,离开自由、开放、平等的发展空间,电视节目创造与创新也就失去了源泉。从这个意义看,广电总局规定选秀类活动的播出时间不得超过两个半月,必然会为文化产业之间的自由竞争造成钳制、禁锢,从而使整个文化市场的活动陷于萎顿。这就是权力掣肘市场的必然结果。更且,权力对市场的过多干预,势必容易滋生种种权力寻租现象。 消费时代离不开文化娱乐,要保证我们娱乐的质量,就必须保证我们对自由的选择权,从内容到时间。而对此,我们也只能交给市场。任何公权力都不应该生硬剥夺市场的自由选择,否则的话,我们就将永远与法治下的市场秩序无缘,最终受损的还是经济效益与社会效益。而这样的公权力也就只能失去应有的品质,最终失去公信力。广电总局让公权力掣肘市场的自由选择,难道真的是不明白这样的道理吗?其背后恐怕还是利益因素的驱动吧。(1G2)
|
||||||||||||