高耗能建筑大户可能是政府办公楼

　　文／本报特约评论员 李西梧

　　日前，在国务院新闻办举行的新闻发布会上，建设部副部长仇保兴介绍了我国发展节能型建筑的进程及前景。他说，目前我国已累计建成节能建筑10．6亿平方米，仍有约430亿平方米既有建筑不节能。对这些建筑进行节能改造，至少可以节约1．5亿吨标准媒，节省6000亿元的能源投资，相当于4个三峡工程的发电量。仇保兴还透露，为达到节能目标，国家将建立针对高耗能的政府办公建筑及大型公共建筑进行能效审计和披露制度。（1月19日人民日报）

　　听话听音，锣鼓听声。尽管仇副部长没有指明430亿平米的不节能建筑是哪些楼房，却从“要对政府办公楼进行能效

审计”的信息中不难判断，高耗能建筑的大户主要集中在众多的政府办公楼。

　　如果说从字面上的信息来推测有些主观臆断的话，我们身边发生的事实则可提供充分的佐证和依据。最近，安徽省颖泉区新建的办公大楼，又引来了大家的声讨。这座被称为“白宫”的宏伟建筑，“要不是插着红旗，都不知是在美国还是中国。”其实，近年来一些地方新建党委政府办公楼竞比豪奢的情况，早已不鲜见：你这里辟广场建大楼，我这里建花园式庭院；你要建成“皇宫”，我则建一个“天安门”；你的主要领导有三套间，我这里的领导要达到六套间。奢华建筑必须有奢华设施才能配套得起来。于是，楼外都有宽阔广场、音乐喷泉、假山飞瀑、冲天射灯、五彩霓虹；楼内都有中央空调、装饰照明、内部浴室、健身场所、小型酒吧。笔者曾到过地方一些领导的办公室，只见大会议室内套小会

客厅，尽管空空荡荡，却是灯火通明；办公室里电视、冰箱、微波炉等家电一应俱全；休息室里大浴缸24小时热水供应，还有桑拿房、按摩椅等设备，以供消除疲劳之用。别以为只有地市以上的领导才有此待遇，现在许多县乡领导的办公室也完全可以相媲美了。前一段，媒体披露了山西忻州煤矿安监局，10名工作人员，竟使用着一座2000平方米的办公大楼。这样的情况，估计也不会是仅此一家。

　　有如此奢华舒适的办公场所，别再提建造时耗费的巨资，既然建起来了，现在放着不用也是一种严重的“浪费”。由此，大量耗费能源当在情理之中。盛夏之时，许多机关的办公室都亮灯到深夜，这里的主人们通常“加班”久久不愿回家，想必还是中央空调的劲大；冬日时节，北方许多机关又可以提前半个月供暖，延迟半个月停暖，还是多呆在办公室工作效率高。要是把室内室外的施舍都打开，该增加多少能源耗费，恐怕是个不好统计的数字。而与之相反，普通老百姓即使有这样的设施，也不会有几个人能放开使用的。许许多多的家庭买下新房后，比着星级饭店

装修一把，但住进来以后才发现，那些漂亮装饰灯，一年之间也舍不得亮几回。至于用自来水洗了脸再洗袜子，然后再冲厕所的情景，也只有在真正自个儿掏钱过日子的家庭里才会看得到。

　　党中央号召建设节约型社会，各级政府大会小会、大小文件都强调认真贯彻落实。许多机关还制定了夏季多少度以下不得开空调，冬季多少度以下不得开暖气等等规定。但大家从电视上看到许多会议新闻，参会者三伏天穿着西装，三九天也穿着西装，就知道建设节约型社会最应该从什么人那里做起了。

　　由此看来，我国高耗能建筑的大户主要在政府办公楼的判断，大致是不会冤枉了那些大楼的主人们的。对建设部要针对高耗能的政府办公建筑及大型公共建筑进行能效审计和披露制度，我想，广大群众一定会表示欢迎，并热切盼望审计的结果，披露的典型。但仇保兴副部长还谈到一个数字，要改造目前存在的430亿平方米不节能建筑，还将投入至少1．5万亿元。这不禁令人需要追问：当初建设这么多不节能建筑，到底是谁买的单？而下一步改造这些建筑的费用，又该由谁来买单？