评论：变“怒斥”为“怒撤”如何？

　　国家安全生产监督管理总局网站消息，12月4日上午，国家安全生产监督管理总局、国家煤矿安全监察局在京召开视频调度会议，李毅中强调：确保岁末年初全国安全生产形势稳定。（见人民网12月5日电）

　　自履新以来，国家安监总局局长李毅中恐怕就从来没有消停过。从年头到岁尾，从天南到海北，从私有矿井到国有大矿，矿难频发，矿难不止，他也疲于奔命，成了名副其实的“救火队队长”：那里有矿难，那里就有李毅中的身影；而媒体只要提到李毅中的名字，也一般是声色俱厉、怒目金刚式的“怒斥”。怒斥“官煤勾结”，怒斥“糊弄型整改”，怒斥有些安监人员是“败类”、“太胆大妄为了”，怒斥国有大矿矿长不如民营小矿主，怒斥煤矿“验收”100%合格的背后是“走过场”、“不可能”。如果问：谁是“2005年整个中国骂人最多的官员”？这顶桂冠恐怕非李毅中莫属。

　　平心而论，李毅中的“怒斥”是义愤填膺，不是做样子。从相关报道中我们可见，他的“怒斥”针针见血：安全监管走过场、走形式，监管形同虚设；官煤勾结；安全投入严重不足，安全教育严重缺位等等，招招击中

　　然而，一而再、再而三地“怒斥”起到了什么作用了呢？借用一句广告词，“不看广告看疗效”，不客气说，收效并不明显：该死人还是死人，该倒塌的还是倒塌，该进水照样进水，该爆炸也还是爆炸……11月27日，国家安全生产监督管理局召开全国紧急电视电话会议，针对11月25号、26号两天之内连续发生三起特大煤矿事故，李毅中说：一些地方整顿关闭工作不落实，确实到了相当严重程度。

　　这就有点让人奇怪了。一次次“怒斥”，为什么成了“儿戏”？堂堂国家安监总局局长，重权在握，为什么总让人觉得有点象挑战风车的“唐吉诃德”的味道？不合法的“煤矿”一关再关就是关不住，为何成了“难关”？李毅中分析：“一方面是这些非法矿主利欲熏心，铤而走险，要钱不要命，另一方面，监管不力，工作不到位”。我觉得最典型的，云南省曲靖市昌源煤矿25号发生的这起事故，死亡32人，可以作为注脚。该矿是国家煤监局在

　　“一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。”利令智昏，为富不仁。黑心矿主和管事的官员相互勾结，哪还会管什么党纪国法？管什么人民的生命财产安全？又怎么能不出事？

　　既如此，笔者建议李毅中局长，能不能再换一个办法呢？少一点“怒斥”，或者干脆不再“怒斥”了，变“怒斥”为“怒撤”行不行？就先从管事的官员开刀！他们不就是些“财迷”、“官迷”吗？那就硬结结把整顿煤矿的任务和他们的“官帽”联系起来，马上就是年底了，先总结一下这一年，凡发生问题的地方，一律不问青红皂白摘掉“乌纱帽”，再追究刑事责任，怎么样？另外，没有发生事故的地方也要有专业队伍明察访，凡发现有违规违纪的，发现一个处理一个，同时，把民主监督的作用真正发挥起来。看矿难究竟难止不难止，能治不能治？（编辑：张音）