不支持Flash

评论:清仓大拍卖 台股市光彩将很快退尽

http://www.sina.com.cn 2006年11月28日 11:38 中国台湾网

  台湾《经济日报》今日发表社论说,就在陈水扁为拉抬高雄市民进党候选人的选情,高喊两年之内股市上万点的口号之后,周一股价果然大涨70点,创六年来的指数新高,成交量也增至1,271亿元,还有机会在短期之内挑战8000点。

  不过细看股价大涨的根由,却是拜私募基金凯雷之赐;不但封测族群的硅品、福雷电等均跳空涨停,被市场点名的“收购概念股”如联电,则声势更盛,爆出十个月来的大量涨停。由于法人统计共有30家企业最具卖相,因此整个股市都被激荡得热闹滚滚,投资人争先恐后买进这些股票,等待岛外私募基金并购时高价转手。只要再有几个类似“日月光”的案例出现,股价直上万点,绝非梦想。

  只是人尽皆知,日月光以2100亿元的高价出售,让今年的外人投资再度大增,不旋踵日月光下市,台股市值也会大减2100亿元。而且,日月光这个全球封测龙头拱手让与外人,若其它收购概念股包括联电在内也一一踵武其后,方今台湾经济一柱擎天的信息电子业将顿时失色。当那些投入外人怀抱而跳出当局手掌心的重要企业又一一“自由自在”地转进中国大陆,乃至连根拔起全力在彼岸发展,则此际直上万点的股市很快就要光彩退尽,成为直接反映台湾经济实况的黯淡橱窗。

  社论指出,日月光的震撼,可能成为压倒骆驼的最后一根稻草,终于让民进党当局忍痛松绑大陆投资40%的限制;但将今天如此众多企业纷纷放弃台湾股市,改向香港、新加坡股市申请挂牌上市,从新竹商银、绿点、铼宝到日月光逐一被外资并购一概归咎于40%的限制,未免太过简化问题。

  以日月光为例,40%投资上限根本与并购案无关,因为封测业原本即属禁赴大陆投资的产业,不要说40%,连1%也不行。联电则是另一个类似的案例;为了对抗大陆晶圆代工业在政府扶持之下异军突起,联电费尽千辛万苦甚至绕道和舰希望在大陆市场直接攻防,而惹出无穷的麻烦。开放40%投资上限又与它何干?

  于是,被最后一根稻草压垮的,可能不仅40%投资限制而已,许多被管制产业是否应尽速重新检讨、大幅开放,也是主管部门必须立刻面对的难题。当然,除此之外还有林林总总、不及备载的管制与干预,当类似日月光的并购手法日益纯熟及普遍,每一个身受其害的台湾企业都会迫不及待或被动或主动地金蝉脱壳,早日脱离扁当局的掌握,追求企业的永续发展。

  社论认为,当一家又一家、一个产业继一个产业,兴高采烈地待价而沽、争先恐后投入岛外私募基金怀抱,这一场史无前例的“清仓大拍卖”,自会将台湾股市炒得火热,一波复一波的“收购概念股”更会让股价翻腾直上,不仅破万点而已。当这些好公司、好

股票最后都高价卖出,回头看看橱窗里萧瑟寥落的存货,台湾经济的大好前途,也同将走向穷途末路。

  因此,当这一把野火方始燃起,赶紧放开投资40%限制、产业赴大陆管制,只是扬汤止沸,无济于事。民进党当局面对如此噩梦必须幡然省悟:只有全心全力为台湾的企业造一个温暖的窝,才能让企业经营者心甘情愿地留根于此、奋力打拼;而一旦台湾成为企业温暖的窝,则不仅尚未振翅远飞者会欣然留下,那些已经被迫出走的,也会回来汲取资源、求取奥援,甚至岛外企业基于赴大陆布局的需求,亦将以台湾为其投资的重点。

  该怎么营造这样一个窝呢?社论指出,首先要从经营者而不是官僚或政客的角度去思考问题、观察现实、订定政策。从李登辉时代以来的一切“戒急用忍”、“相对投资”、“投资上限”、“产业管制”,乃至禁止直航,都是顺着部分政客与基本教义派的思维来束缚企业的政策。在一段期间之内,企业经营者的确饱受桎梏、挣扎难出,但假以时日,从消极抵制、钻缝蹈隙,终会走到金蝉脱壳、一去不返这一步。政客的政治操弄,不仅让“国力”徒然损耗,最后还换得两头落空的下场。

  社论最后表示,如果反过来,我们不但消极地解除对直航、投资的限制,还积极地将台湾建设成在产品上、管理上、技术上、融资上能够支持企业向包括大陆在内的全球市场进军、布局、营建、融资的基地,留在台湾的企业更茁壮、更兴旺,带动台湾的经济实力日益壮大,届时再多的私募资金磨刀霍霍,又何足惧?

  (编辑:方言)


爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash