专家认为：京津冀不存在严重产业雷同问题

　　本报天津电 南开大学经济研究所副所长刘刚教授日前在出席“京津冀协同发展论坛”时指出，当前一些政府部门和学术界对京津冀地区既有产业发展格局在认识上确有偏差，实际上京津冀各主要城市产业之间并不存在严重产业同构问题，这一地区的城市之间已初步形成专业化分工和适度竞争并存的格局，基本上不存在由重复建设而导致的恶性竞争现象。

　　刘刚说，京津冀地区的既有产业发展格局，长期以来受到政府和学术界的诟病，许多人士认为“产业结构雷同，低层次重复建设和恶性竞争”是京津冀地区产业发展的基本特征，但这一认识并没有真实反映京津冀地区产业发展和演进的实际。

　　受教育部哲学社会科学研究重大攻关项目《京津冀都市圈的崛起与中国经济发展》的支持，刘刚与其研究团队在2006年暑期对北京、天津、

石家庄、唐山等地产业进行深入调研，在实际调研一手资料的基础上，通过大量的数理分析后，刘刚认为，从大的行业结构分析，京津冀三省市行业分布广泛，几乎都包含了医药制造业、交通运输、化学制造等，根据大的行业统计数据，可以直观得出京津冀地区内部产业结构存在严重同构的结论。

　　但通过进一步分析，特别是使用更为微观的行业及产品数据，刘刚发现，目前，京津冀各主要城市出现专业化分工，如北京的优势行业和产品是高新技术产业，主要包括手机、微型计算机和软件、轿车；天津的优势行业和产品是手机、电子元器件、大规模半导体集成电路、石油化工和海洋化工等；石家庄的优势行业和产品是化学原料药、纺织服装；保定的优势行业和产品是太阳能和风能等新

能源、输变电制备制造；张家口的优势行业和产品是矿山设备、钢材、

葡萄酒和果汁饲料；唐山的优势行业和产品是钢材、建材、煤电能源、海洋化工等。

　　刘刚认为，京津冀各主要城市间尽管有些产业存在着不同程度的竞争，但在许多情况下，竞争是错位或适度的，很少存在所谓的由于重复建设而导致的恶性竞争，而且从具体产品上讲，最激烈的竞争并不发生在区域内部，而是发生在京津冀与其他区域的同一产业上。

　记者:胡梅娟 张洪河