农业部驳斥禽流感变异传言

　　本报记者张立伟北京报道

　　国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵表示，大量的血清抗体实验表明，我们疫苗的效果达到了国际标准。

　　11月10日上午，国务院新闻办就《美国国家科学院院刊》(PNAS)刊登的《中国出现H5N1禽流感变异病毒并出现流行》一文举行新闻发布会。国家首席兽医官、农业部兽医局局长贾幼陵表示，根本不存在新的变异的“福建病毒”。

　　最新一期PNAS的文章，表示在中国南方地区分离到了H5N1禽流感变异病毒“福建病毒”；并指中国广泛使用的疫苗对该病毒没有作用。文章作出了骇人听闻的结论，认为该病毒已在老挝、马来西亚、泰国的禽类中暴发，有可能在东南亚甚至整个欧亚大陆造成第三次禽流感大流行等。

　　由于该文章发表与中国所推荐的陈冯富珍女士参选新一任世界卫生组织总干事在时间上的“巧合”，有专家认为，这应该是有意识的向中国

卫生部门施压，甚至以指责中国疾病防治的不透明来干扰陈冯富珍的参选。因此，在陈女士胜选后，中国政府第一时间在国务院新闻办召开新闻通气会。

　　PNAS文章研究方法欠严谨

　　国家禽流感实验室的陈化兰表示，PNAS刊发文章的作者之一、香港大学教授管轶在文章中称中国所使用的疫苗对

福建类变异毒株不起作用是不负责任的。

　　陈化兰表示，2006年，中国在山西和宁夏两个省确实分离到了少量抗原性出现变异的病毒。“针对这些变异株我们又研究出了新的疫苗，现在使用的疫苗都是非常针对流行株的疫苗，而不是管轶的文章所说的，现行疫苗不能对流行株提供保护。”

　　陈说，“我们的疫苗还在越南、蒙古等很多国家的家禽中使用，越南和蒙古在很长时间都没有禽流感的爆发，这就证明我们的疫苗是非常有效的。”

　　在管轶的文中还提到，其实验有76份血清证明抗体疫苗无效。贾幼陵对此反驳说，中国每年对抗体的监测多达300万～400万份，“今年1～10月份我们已经超过了400万份，大量的血清抗体实验表明，我们疫苗的效果是达到了国际标准。”

　　贾表示，用少量的数据来评价一个疫苗，并证明中国的免疫是失败的，是“非常武断和不负责任的”。

　　另外，贾对管轶声称的在中国南方六省份采集到了53200份样品，并从其中分离出1294株病毒也表示质疑。贾幼陵分析了几种可能的采集方法，都说明管轶可能没有到实地进行科学严肃的采集，从而质疑他的样本的准确性和代表性。

　　贾幼陵说，按照中国的法律法规规定，一旦发现了重大的动物疫情应立即报告，“如果管轶真的发现了有禽流感病毒却不及时上报，使疫情得不到及时处理，六个省份的市场上一年起码有上百万人有可能接触到禽流感病毒，他所提到的1000多个病毒样品，很可能随着鸡鸭鹅卖到妇女和儿童手里，这是个职业道德的问题，在国际上一个兽医如果发现疫情又不报告疫情，会马上被取消兽医资格。”

　　细说与世卫合作

　　就有关禽流感的研究，贾幼陵以较长的时间向境外媒体记者详细解释了在禽流感防治中，中国与境外卫生和科研机构的合作。他表示，按照世界动物卫生组织的要求，发生的每一起疫情都向OIE、世界卫生组织和港澳台进行通报，没有一起耽误。

　　中国政府在2004年第一次向境外机构提供5株毒株，但是，其中4株分两次被境外的科研单位不恰当利用，侵害了中国科研部门的

知识产权。“为此，WHO驻北京的贝汉卫先生向我两次当面道歉，当时的态度非常诚恳。”贾说，“其中有两株病毒在被引用的时候，说成是其他国家的病毒，当时也是这篇文章的作者之一韦伯斯特先生也向我们科研单位进行了道歉，而且公开在刊物上发表了致歉的文章。”

　　2005年底，中国有关机构跟WHO经协商后达成了一致意见，即中国及时对国际公布毒株基因序列，由WHO从基因序列中挑选可能对人的防控有作用的毒株，然后中方提供毒株，WHO提供合作的实验室，由双方的科研单位直接进行毒株的交换。

　　此后，中国的国家禽流感参考实验室如约公布了全部的禽流感基因序列。2006年2月7日，WHO从中选出了23个毒株要求中方提供，“我们看了一下这23个，实际上我们只存在20个，有3个不是基因序列中的。”贾说，“我们在3月1日答复了WHO驻华代表处，同意提供全部20株毒株。”

　　贾幼陵表示，经过一系列繁琐的出入境手续交接后，这些病毒所有的手续都已经办完了，已经交到了WHO手中。