既要有目标，还得有准星儿

　　近日，国家质检总局、卫生部发表声明称，SK-II化妆品中所含违禁成分铬和钕是原料带入所致，正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者健康危害较低。由此，连续几个月出现在报端的SK-II事件告一段落。

　　SK-II事件，折射出我国相关标准还不够完善。根据我国现行的有关规定，确实将铬和钕列为“化妆品组分中的禁用物质”，但这个标准并没有确定化妆品中的有毒成分含量到底应该是多少。没有具体标准，当然也不能说SK-II到底违反的是哪条哪款了。

　　类似的教训还有很多，去年被媒体炒得沸沸扬扬的“

苏丹红I号”，之所以能用在包括肯德基在内的食品中，无非也是国家虽有规定说不能用“苏丹红I号”，却在10年来都没具体出台一套统一的检测方法和标准。

　　所谓标准，无非是既要有目标，还得有准星儿。SK-II事件中让人看到的进步是，国家质检总局主动出击，在SK-II

化妆品事件中一检测出含有危害消费者健康的成分就立刻公布，丝毫没有隐瞒和忽视，这说明我们有关部门的目标是正确的。但遗憾的是，有了目标，准星儿却不够精确。

　　和日新月异的经济发展相比，我国的相关安全检测标准不光类别还不完善，而且还不够细、不够新。这显然无法跟上发展需求。光是宏观地说不得含某种某种有毒物质，就好比规定食品里面不得加砒霜、

笔记本电脑不得爆炸、贷款必须按合同还款……谁都知道这些说法是对的，但不去进行量化，具体执行的部门也只能无从下手。

　　其次，有关标准的不自我更新，也导致了安全隐患，使得标准的准星儿不准。有媒体报道，我国现行的《生活饮用水卫生标准》是1985年颁布的，作为城市饮用水的国家强制性标准，这一标准施行迄今已有21个年头。21年来我国水环境也已发生了翻天覆地的变化，但标准却从未修订过。由于制订的时间比较早，这一标准对我国生活饮用水水质的检测项目只有35项。

　　喝着用21年前制订的标准检测通过的饮用水，谁也不能保证喝到嘴的自来水一点没有问题。然而怎么解决，如何解决，又是具体标准怎么更新的问题。

　　企业逐利，是其与生俱来的天性。所谓企业的良知，更应该建立在可靠的标准基础上。而这个标准，需要国家相关部门一起坐下来，从实际出发，本着为人民群众利益考虑，切实制定出一个科学的、由具体数据量化的、相应奖惩措施明确的标准出来。

　　《宪法》是国家的根本法，但光靠《宪法》治国而忽视其他的法律、法规，显然是不现实的。行业标准也是如此，不光需要有“卫生标准”、“安全标准”来阐述一个基础的理念，还得兼顾方向与细节，标准才可以称之为标准。

　赵晶